TransGender.at Forum

(22.01.2015, 20:48)Sandra_Schmid schrieb: [ -> ]wer von uns sorgt regelmaessig fuer kryptografische sicherheit?

Halte ich für äußerst wichtig. Hab u.a. auch wieder mit PGP für die Emails begonnen… das Problem ist, dass es einfach niemanden interessiert, man wird nichtmal gefragt, was dieses komische PGP in den Mails da sein soll. Auf der einen Seite hat man Angst vor Industriespionage und alle Türen müssen immer zugesperrt sein, auf der anderen Seite lässt man unverschlüsselte Laptops bei der Fahrt zur Konferenz "durchleuchen", lädt die geheimen Daten auf Dropbox hoch und PGP – was ist das…

Dabei gibt es so viele Möglichkeiten … aber diese soziale Frage (ist es wichtig, das moralische und auch rechtlich existierende Grundrecht auf Privatsphäre und geschützte Kommunikation aktiv zu schützen?) lässt sich wohl wie alle anderen nicht mit technischen Mitteln beantworten :/

Also, ob man verschlüsselt oder nicht, das ist eine Sache, aber ob man das DARF, das ist nochmal was ganz anderes. Schon jetzt gilt für US Produkte ein Exportverbot für Verschlüsselungstools mit mehr als 128 (?) Bit Schlüssel (extrem leicht knackbar).

Bis jetzt hat sich ja jeder nur verdächtig gemacht, der ganz offen eine starke Verschlüsselung verwendet. Und is einer erst mal im Fadenkreuz der Cia AG, finden die schon Mittel und Wege, um an Daten zu kommen. Etwa Keylogger, die alles "nach Hause" senden, was man so tippt, egal ob man es nachher noch verschlüsselt. Keylogger erfassen auch Passworte.

Es gibt sogar Trojaner, die die Daten über modulierte Störsigale rausfunken, also ganz ohne internetanschluss usw. Promis war so ein Projekt. Auch arbeiten die meisten Antivirensoftware Firmen mit der CIA zusammen, bzw. der NSA. Dies sind dann ganz unauffällige Rootkits... Wer sich weigert, landet im Kast wie McAfee..

Oder die Verbindung CIA Südkorea Samsung Android Google... die totale Hintertür.

Also, da man sich durch starke Verschlüsselung nur auffällig verhält, verwenden echte Terroristen usw. (wenn überhaupt Technik) versteckte Botschaften, zb. versteckt in Bildern und nur extrahierbar mit einem geheimen Algorithmus, ansonsten nicht mal nachweisbar, bzw. nur ein Rauschen im obersten bit eines rgb kanals...

Ein Verbot von Verschlüsselung würde allerhöchstens dazu führen, daß diese stealth methoden noch perfekter werden.

Aber interessant, zu sehen, wie die Weltregierung ihren faschistoiden Polizeistaat durchzwängeln will. Womit nun auch geklärt ist, was der Parasit am letzten WEF Treffen so anordnete...

LG
.....

(09.02.2015, 21:11)j-unique schrieb: [ -> ]

(22.01.2015, 20:48)Sandra_Schmid schrieb: [ -> ]wer von uns sorgt regelmaessig fuer kryptografische sicherheit?

Halte ich für äußerst wichtig.
...
Dabei gibt es so viele Möglichkeiten … aber diese soziale Frage (ist es wichtig, das moralische und auch rechtlich existierende Grundrecht auf Privatsphäre und geschützte Kommunikation aktiv zu schützen?) lässt sich wohl wie alle anderen nicht mit technischen Mitteln beantworten :/

danke fuer deine unterstuetzung.

(10.02.2015, 03:33)Madleine schrieb: [ -> ]Also, ob man verschlüsselt oder nicht, das ist eine Sache, aber ob man das DARF, das ist nochmal was ganz anderes. Schon jetzt gilt für US Produkte ein Exportverbot für Verschlüsselungstools mit mehr als 128 (?) Bit Schlüssel (extrem leicht knackbar).

nee.mach ein update.das war lange vor 2000.pgp,wie von ph.zimmerman designt,hatte schon von anfang an 128-bit-schluessel.1995 musste deshalb der sourcecode in buchform aus den usa geschmuggelt und abgetippt werden.damals galt noch das exportregime des kalten krieges (cocom).bei public-key-encryption ist die schluessellaenge allerdings nicht das alleinige mass.

dieses "export regime" gilt heute nicht mehr, sagst du? Das ist mir wirklich neu. Jedenfalls galt es für Jahrzehte, noch 1995, wie du ja bestätigst. Und wenn es heute nicht mehr gilt, so doch sicherlich, weil es nicht durchzusetzen ist. Abgesehen davon hab ich ca. 2006 noch Verschlüsselungssoftware installiert, wo man diesbezüglich irgendwas bestätigen musste. Ausserdem gelten heute noch Exportrestriktionen bzw. Technologieembargos für div. Staaten bei den Amis.

LG







..

(28.01.2015, 14:33)Sandra_Schmid schrieb: [ -> ]

(27.01.2015, 18:33)mrs.moustache schrieb: [ -> ]ich will ja nicht die 2te medaillenseite der kryptographie,nämlich darknet als böse verunglimpfen...

wo man u.a an drogen, gefälschte ausweise und waffen rankommt im geheimen.
Kinderpornographie/snuff pornos will ich garnicht erst nennen....

Um ein beispiel zu darknet zu nennen ist Silkroad( da gibts im Internet auch screenshots)... Rennt seit jahren, ist bekannt aber keiner kann was dagegen tun. Waffen war zumindest mal ne unterkategorie im "shop".....
gezahlt wird natürlich mit bitcoins

LOL!und wegen solcher ****** [zensuriert] wie dir stecken wir in der sch*** in der wir stecken.eigentlich ist das LOL falsch.heulen sollte man ueber so viel dummheit.

weder kryptografie noch anonymisierungsdienste sind boese.regierungen nutzen kryptografische system schon seit jahrhunderten.fuer diplomatischen informationsaustausch.und zum 'schutz' von fakten,die wir bürger und innen nicht wissen sollen.und sogar boese dinge koennen gut sein.mit einer pistole koennte mich ein transphober spinner umlegen.oder man haette hitler erschiessen koennen.letzteres eine gute tat imho.

du faellst auf die propaganda herein,die uns angst vor dem web machen soll.und die sagt:im sauberen hell-web,wo regierungs-kindergartentanten uns staendige auf die pelle ruecken,waere alles besser.da bin ich lieber im dunkeln.

bin sicher irgendein exponent von silkroad hat auch mal telefoniert.wird also zeit,dass in jedes phone-device ein speicherchip der bullen reinkommt.oder dass alle gespraeche gespeichert werden (bitte jetzt nicht wieder mit nsa und so kommen.andere baustelle!).sonst passiert das oefters.das kriminelle telefonieren ohne dass das fbi oder das bka weiss was sache war.

das ist so ein bockmist,was du da absonderst!

Kannst wohl nichts andres als beschimpfen und der gleichen. Kleiner kummer-mensch. Na wenn du dich für so wichtig hälst,dass du verschlüsseln musst. *augenverdreh* komm mal raus aus deiner angstwelt und hab ich das richtig gelesen?
"Sogar böse dinge können gut sein. Mit einer pistole könnte mich ein transphober spinner umbringen." ...

Kam da dein selbsthass raus? Ich mein mir bist du nicht lieb aber ob es sowas gutes für dich ist erschossen zu werden wage ich zu bezweifeln.

Solcher was wie mir? Und was böses kann was gutes sein? Ich würd eher sagen es gehört zum leben dazu. Und beschimpf wen andren oder würdest du gern durch was böses was lernen,was dann gut für dich wär? Du hast nämlich 0 respekt.

Im web daheim und aufgewachsen erklärt übrigens auch einiges. Geh mal raus in die welt und werd ein magier level 80 oder was es da so gibt.

weißt du wenn du rl auch so drauf bist wie hier,präpotent,schimpfend und herabschauend versteh ich warum du im web daheim bist und nicht in der richtigen um-welt. Wirst mit so ner art wsh oft schläge bekommen,wenn dus überhaupt schaffst wahrgenommen zu werden.

Edit: natürlich bin ich auf die propaganda reingefallen die uns angst vor dem web macht(neue verschwörungstheorie?)... anders kann ichs mir nicht erklären warum ich keinen pc hab,nur übers smartphone(das mir meine mutter geschenkt hat) im netz bin und ansonsten in der echten welt leb,neue leute kennen lern und echte erfahrungen sammel keine EP . Fuck geht mir was ab,sneaky propaganda

Und noch was,da das wsh eh verschoben wird, deine art und geisteshaltung geht sehr stark in richtung der idiotären bewegung bzw mitte-rechts/ schlagenden bubis.
Viel glück dort anschluss zu finden als trans*. Ist leider offensichtlicher als schwul sein in den meisten fällen,letzteres ist ja kein problem

Zensuriert. Anspielung auf ne fpö seite oder du glaubst wirklich das heißt zensiert. Either way. du bist entweder naiv oder denkst nicht selbstständig. Vll bist ja auch du der nazi der leute wie mich ausspioniert und brauchst deswegen kryptographie

Komischerweise komm ich trotz allem gut u.a mit homophoben kosovaren aus die im krieg getötet haben,mit moslems (am sonntag hat mich ein ziemlich fescher,gebildeter türke[master in music+post graduation] charmant angeflirtet.),hooligans,punks,skins

Ich komm sogar mit rechten leuten klar,aber nicht mit plumpen die müssen schon intelligenz haben für ne gesprächsbasis.
Josi? Ich kenn leute die würden alles für mich tun...


Und 99% wissen was sache

Die einzig negativen erfahrungen die ich gemacht hab waren als ich nicht zu mir selbst gestanden bin und leute spüren unsicherheit auf meilen. Warum kryptographierst du denn überhaupt?
Weil du glaubst du bist schlauer als die,die dich "verfolgen" und ach so wichtig. Oder gehst du raus menschen töten?

Wenn du die überwachung satt hast werd links und wehr dich,nimm gebrauch von deinem recht auf demonstration. Alle rechts/konservativ parteien fördern überwachung nur.

Aber mir ist auch klar dass ein mensch wie du in der anarchy verloren wer. Denn wer so auf andere herabschaut hält sich entweder für gott,sprich unfehlbar oder unverwundbar und das wird einem schnell beigebracht dass es so nicht geht und man zumindest respekt haben sollte vor fremden die man nicht kennt und dann gegenseitige interaktion lernt,sollte man die reflektionskraft besitzen...

Und 1 noch. Mit 15 hab ich mein kampf gelesen,mit 16 die fpö gewählt und militariasachen gesammelt. Also ich kenn das gedankengut. Deswegen (zensuriert,die anspielung auf die rechte seite) weiss ich wie groß deine angst sein muss oder wie naiv du einfach bist.

ich teile gern aus.ich stecke auch ein.alles halb so wild.
aber eines lasse ich mir nicht bieten:in die naehe von nazi-schweinen und killern gerueckt zu werden!diesen beitrag melde ich.
zeigt nur,dass du probleme hast andere menschen zu verstehen.sie einzuschaetzen.mangel an empathie?
sonst: du schreibst eine menge ueber dich und mich (hauptsaechlich:wie du mich siehst und was du von mir haeltst).deine gedanken kreisen um dein ego?okeeeeh...
hast du auch was zum thema zu sagen?

Ich mag Computer.
Vor allem den neben mir aufm Schreibtisch.
Er ist kleiner als eine Babyschuhschachtel und ist giftgrün.
Besteht aber aus einem i7 4770S und einer 256 GB und einer 500 GB SSD und 16GB Ram.
Er ist eigentlich immer an undd online außer wenn ich in der Arbeit bin.
Obwohl ich eigentlich gar nicht viel vorm Bildschirm hocke.
Ich hab Windows 8.1 aber keinen Virenscanner.
Trotzdem hatt ich schon fast Jahrzehnte ^^ keinen Virus oder Trojaner mehr.
Mei, war ein Gadaffi aufm Amiga noch cool.
Ich mag Computer. Ich liebe die Möglichkeiten die sie bieten.
Musik. Bildbearbeitung. Schon lang bevor das Internet durch die Telefonleitung kam.
Einst mit einem Freund einen Commodore 64 zu einem 8-Kanal Sythesizer umgebastelt.
Oh je ich bin so alt, dass ich dieses Internet-Ding gar nicht mehr so richtig reingewachsen bin.
Ein cooles Zusatzfeature aber von begrenztem Interesse.
E-mail, Messengers begrenze ich auf das nötigste.
Mir ist immer noch lieber ich hab meine Spiele auf ner Disk.
Ich wehr mich wehement gegen Versuche beruflicherseits übers Internet immer mehr ins Privatleben vorzustoßen bis man keinen echten Feierabend mehr hat.
Ich schreib letzte Zeit mal wieder ab und zu was hier.
Seltener frag ich mal was in nem Forum oder teile was auf Facebook oder kaufe was auf Amazon.
Ich lad nix runter ich streame nix.
Ich weiß eigentlich gar nicht was ich verschlüsseln sollte oder könnte.
Nicht in öffentlich einsehbaren Foren schreiben ist wohl das Vernünftigste was ich machen sollte. ^^
Zumindest komm ich in Zukunfft nur noch mitm Tor hierher.
Du hast ja recht. Verschlüsselung wäre wichtig. Doch wenn man gewisse Dienste nutzt dann prostituiert man sich datenmäßig ohnehin.

(25.02.2015, 22:54)Alexandra schrieb: [ -> ]Du hast ja recht. Verschlüsselung wäre wichtig. Doch wenn man gewisse Dienste nutzt dann prostituiert man sich datenmäßig ohnehin.

ich bin nicht auf facebook.