(30.09.2018, 16:36)Falling Snow schrieb: [ -> ]...
in der zwischenzeit eine kleine knobelaufgabe.
wenn ts rein biologisch begründet ist (veränderungen usw.), wie kann es dann sein, das personenstands/namensänderungen nicht an irgendwelche körperlichen voraussetzungen/änderungen geknüpft sind?
Das ist nur für Leute eine Knobelaufgabe, die die absurde Ansicht vertreten, Körper und Identität wären dasselbe.
In einer Welt, in der es keine Vornamen und Geschlechtszuschreibungen mehr gibt, würde es immer noch Transsexualität geben.
Wer das nicht verstehen will, dem ist nicht mehr zu helfen.
In meinem Personalausweis steht übrigens eine völlig an den Haaren herbeigezoge Identität. Mit diesem Staatsversagen kann ich gut leben. Mit einem für mich unwürdigen Körper dagegen nicht!
Auf das Niveau begebe ich mich fortan nicht mehr herab, deine sonstige Trollerei zu kommentieren.
(30.09.2018, 15:36)Katzenmutti Lydia schrieb: [ -> ]Sunburst schrieb:Und wenn nicht?
Wenn nicht, dann trotzdem.
Schön
Ich versuche mich mal auf das wichtigste (aus meiner Sicht, versteht sich
) zu beschränken:
I.
(29.09.2018, 21:05)Katzenmutti Lydia schrieb: [ -> ]Man kann auch Tabu spielen und trotzdem seine medizinische Behandlung bekommen, die den Körper ändert ohne das Wort "Körper" zu benutzen.
Ich wüßte nicht, warum ich überhaupt an ein
Konzept wie "Körper" hätte
denken sollen. Geschweige, mich damit zu quälen, ob ich dieses Wort nun hätte
sagen "dürfen" (geschweige im Sinne einer Tabuisierung) oder nicht.
Man kann nun unterstellen, das hätte doch "mitgemeint" sein
müssen. Ich fürchte, es wäre nicht sehr "historisch adäquat", mich so zu beschreiben zu versuchen.
II.
Zitat:Ist es nicht vielmehr so, dass Geist und Materie eine harmonische Einheit bilden müssen?
Ich denke, für viele Leute schiene es sicherlich wünschenswert, wenn dem so wäre.
(Man hätte eigentlich ahnen können sollen, warum ich schon von Kindersalter an dachte, das ginge doch gar nicht
)
(30.09.2018, 19:06)Sunburst schrieb: [ -> ]Ich wüßte nicht, warum ich überhaupt an ein Konzept wie "Körper" hätte denken sollen.
Verstehe, was du meinst, auch wenn es mir, rein wissenschaftlich betrachtet, unverständlich bleibt, ein Konzept wie "Körper", das (fast) jeder Mensch als real und begreifbar erfassen kann, abzulehnen und stattdessen an einem Konzept wie "Geist" festzuhalten, das nur von wenigen Menschen als real und begreifbar erfasst wird.
Snow, ist gut jetzt! Es geht nicht um Meinungen, es geht um Fakten. Fakten, die du aus was für Gründen auch immer nicht verstehen willst.
Mir hat man auch mal mitgeteilt, dass Manowars Musik gar nicht so schlecht ist, wie sie klingt...
Moderationshinweis: Ich schließe das Thema für 3 Tage zur Abkühlung. Überlegt euch bitte bis dahin, ob und wie ihr die Diskussion fortsetzt, ohne persönlich zu werden.