31.05.2014, 14:07
(31.05.2014, 12:38)signo schrieb: [ -> ]... Und hier hinterfrage ich ob sich ... eigenständig organisieren sollen um nicht ...
Na, nur net in die Realo-like-Ecke abrutschen
(31.05.2014, 12:38)signo schrieb: [ -> ]... Und hier hinterfrage ich ob sich ... eigenständig organisieren sollen um nicht ...
(31.05.2014, 17:53)Mike-Tanja schrieb: [ -> ]Ich verstehe das alles jetzt nicht ganz!
Conchita Wurst definiert sich als Kunstfigur, als Bühnenrolle des Tom Neuwirth - und aus! (zumindest bis sie/er selbst anderes behauptet)
Woher dieser Wunsch, Conchita quasi in die Reihen der Transgender (pardon: X-Gender in der Lesart signos) zu holen? Warum kann man sie nicht das sein lassen, was sie sein möchte: ein schwuler Mann mit TG-Bühnenrolle? Eine Art In-die-"richtige"-Schublade-steck-Zwang?
Warum reicht es nicht, dass sie/er einfach queer ist, also zur Gruppe der LGBTI-undsonstwas gehört?
(31.05.2014, 14:07)Bonita schrieb: [ -> ](31.05.2014, 12:38)signo schrieb: [ -> ]... Und hier hinterfrage ich ob sich ... eigenständig organisieren sollen um nicht ...
Na, nur net in die Realo-like-Ecke abrutschen
(01.06.2014, 09:14)signo schrieb: [ -> ][hier gekürzt]
Schei... ist nur dass nun alle als Mann geborenen in Frauenkleidung die optisch nicht PERFEKT (Definition siehe Beitrag #167) sind von Otto N. als schwuler Mann gesehen werden.
(Wenn man es sieht und man sieht es meistens.)
[hier auch gekürzt]
(01.06.2014, 09:14)signo schrieb: [ -> ]…
Schei... ist nur dass nun alle als Mann geborenen in Frauenkleidung die optisch nicht PERFEKT (Definition siehe Beitrag #167) sind von Otto N. als schwuler Mann gesehen werden.
(Wenn man es sieht und man sieht es meistens.)
Angekommen
(01.06.2014, 09:14)signo schrieb: [ -> ]^^ Conchita soll tun und lassen was sie will (macht sie sowieso)
Schei... ist nur dass nun alle als Mann geborenen in Frauenkleidung die optisch nicht PERFEKT (Definition siehe Beitrag #167) sind von Otto N. als schwuler Mann gesehen werden.
(Wenn man es sieht und man sieht es meistens.)
Angekommen
Zitat:don't call me tranny!
this ist not about the word tranny - it is the disrespect of transwomen by the LGB
but its ok our movements are not the same
identity not sexuality
i'm not gay!
(04.06.2014, 11:17)Bonita schrieb: [ -> ]"Darf" eine TransFrau zu sich selbst respektive über andere TransFrauen "Transe" sagen?! "Dürfen" das andere als TransPersonen, also CISler, Schwule, Lesben, usw usf jedoch nicht?!Ich sehe das eine Frage des Selbstvertrauens und Selbstbewusstseins. Insofern ist es mir egal wie man mich in Insiderkreisen bezeichnet (und ich auch die anderen), also wenn wir unter uns sind. Manche haben eben nur wenig von den beiden oben genannten Eigenschaften und reagieren dann eben verstört oder verletzt, was ich nicht nachvollziehen kann.
(04.06.2014, 11:17)Bonita schrieb: [ -> ]Für etliche Leute sind ja sogar gegaopte Frauen "umgebaute Kerle", aber keine "echten" Frauen...... und dann nicht immer angenehm reagiert. Passiert aber so gut wie nie