+- TransGender.at Forum (http://community.transgender.at)
+-- Forum: Trans* Themen (http://community.transgender.at/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Medizinisches (http://community.transgender.at/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Thema: GA OP Rudolfstiftung Dr Angel (/showthread.php?tid=1645)
RE: GA OP Rudolfstiftung Dr Angel - Yuna - 10.04.2013
Du scheinst gut bescheid zu wissen, Iris.
Macht Schaff nun genau die selbe Methode wie Suporn (natürlich etwas verfeinert oder an seinen OP Stil angepasst) oder nicht?
RE: GA OP Rudolfstiftung Dr Angel - iris_evenstar - 10.04.2013
Ganz exakt kann ich dieses Frage wohl erst beantworten, wenn ich bei Dr. Schaff's Vortrag im Mai war. Ansonsten - gehen wir's mal durch:
Code:
Struktur Suporn Schaff
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Clitoris From glans penis with intact sensory Klitoris ebenfalls aus der Eichel
nerves and vessels und den dazu gehörigen Gefäßen und
Nerven vom Penisrücken gebildet
Vestibule of Vagina 'Secondary Sexual Sensated Organ' from Gibt es meiner Information nach nicht
between Labia Minora glans penis with intact sensory nerves
and vessels
Labia Minora From prepuce of penile skin or penile Aus dem inneren Blatt der Vorhaut
(Inner Surface) skin (nur wenn beschnitten) with intact mit intakten Nerven/Gefäßen
sensory nerves and vessels
Labia Minora From penile skin or scrotal skin (as Aus Penishaut mit intakten Nerven/
(Outer Surface) available) with intact sensory nerves Gefäßen
and vessels
Labia Majora From penile tissue Aus Skrotalhaut
Vaginal Wall From scrotal skin (and groin skin if Aus längseröffneter Harnröhrenhaut
necessary) (mit Harnröhrenschwellkörper) +
gestielter Penishaut + SkrotalhautDie Grundtechnik scheint also die gleiche zu sein, allerdings gibt's den großen Unterschied, woraus die Scheidenwand besteht, sowie einige Detailunterschiede außen.
RE: GA OP Rudolfstiftung Dr Angel - Yuna - 10.04.2013
Alles klar danke
RE: GA OP Rudolfstiftung Dr Angel - Sandra_Schmid - 14.04.2013
ich moechte vor allem iris für die wertvollen infos danken.
wenn ich mich operieren lasse - mittelfristplanung - dann sicher nicht in oestreich.
die chirurgen hier sind alle mehr oder weniger talentierte handwerker.sie tun ihr bestes.ja.mehr ist in einem system,das vom buerokratisch verwalteten mittelmass lebt,nicht drin.macht ja auch nichts,denn offenkundig sind viele damit gluecklich.und darauf kommt es an.
thailand (dr.suporn)waere eine option.aber tiefer als dr.schaff werde ich mit meinen anspruechen sicher nicht gehen.
RE: GA OP Rudolfstiftung Dr Angel - jasminchen - 14.04.2013
(14.04.2013, 17:20)Sandra_Schmid schrieb: thailand (dr.suporn)waere eine option.aber tiefer als dr.schaff werde ich mit meinen anspruechen sicher nicht gehen.Es könnte sogar sein, dass die Methode Schaff besser ist als die von Suporn. Immerhin ist die Vagina natürlich feucht. Ich bin ja schon sehr gespannt auf die Ausführungen zur OP Technik von Dr.Schaff. Dann werden wir mehr Klarheit haben und vielleicht kann Dr. Angel es ja von Dr. Schaff lernen. Sitzen ja sogar im selben Sprachraum.
RE: GA OP Rudolfstiftung Dr Angel - iris_evenstar - 14.04.2013
Gerne! Nachdem ich sehr perfektionistisch bin und daher viel Zeit aufwende, um mich genau über etwaige Methoden und Operateure zu informieren, lasse ich gerne auch anderen diese Informationen zukommen. Ich werde auf jeden Fall detailliert berichten, nachdem ich Dr. Schaff's Vortrag besucht habe. Es würde mich auch sehr freuen, wenn Dr. Angel tatsächlich teilnimmt, denn eine rege Diskussion zwischen Experten kann auf jeden Fall für alle Beteiligten nur von Vorteil sein.
Im Moment würde ich Dr. Schaff von der Funktionalität her tatsächlich Dr. Suporn vorziehen - allerdings möchte ich vor einem endgültigen Urteil vor allem auch optische Resultate von ihm sehen.
Wenn ihr übrigens bestimmte Fragen habt, die ich beim Vortrag stellen soll, gebt mir Bescheid!
RE: GA OP Rudolfstiftung Dr Angel - Yuna - 14.04.2013
Ich pers. habe da eher bedenken, ich denke Suporn hat weitaus mehr Erfahrung nit der ganzen OP.
Würde mich aber freuen, wenn es auch anders wäre
RE: GA OP Rudolfstiftung Dr Angel - Angelika - 15.04.2013
(14.04.2013, 17:20)Sandra_Schmid schrieb: ich moechte vor allem iris für die wertvollen infos danken.
wenn ich mich operieren lasse - mittelfristplanung - dann sicher nicht in oestreich.
die chirurgen hier sind alle mehr oder weniger talentierte handwerker.sie tun ihr bestes.ja.mehr ist in einem system,das vom buerokratisch verwalteten mittelmass lebt,nicht drin.macht ja auch nichts,denn offenkundig sind viele damit gluecklich.und darauf kommt es an.
thailand (dr.suporn)waere eine option.aber tiefer als dr.schaff werde ich mit meinen anspruechen sicher nicht gehen.
Tja, wenn Du den entsprechenden finanziellen Hintergrund hast, kannst Du zur GA-OP hingehen wohin Du gerne möchtest.
Aber hör bitte auf die österreichischen Chirurgen, die diese OP´s hierzulande machen und sehr gute Qualität liefern, derartig herunter zu machen.
Die für Dr. Suporn nötigen 15.000 € können nämlich nur sehr wenige Betroffene wirklich aufbringen.
RE: GA OP Rudolfstiftung Dr Angel - jasminchen - 15.04.2013
(15.04.2013, 00:22)Angelika schrieb: ... sehr gute Qualität liefern ...Das liegt im Auge des Betrachters. Was der eine super toll findet, ist für den anderen eine Katastrophe. Man kann persönliche Vorstellungen nicht global betrachten. Diese OP kann man nur einmal machen und danach auch nur schwer korrigieren. Also verstehe ich, dass sich die Betroffenen sehr genau informieren und dann entscheiden. Das runterbeten von "Dr. A. ist so gut" bringt niemandem etwas.
Schau dir mal meine Statements zu Dr. Suporn an. Ich sage offen und ehrlich, was gut und was schlecht ist. In meinem letzten Post habe ich sogar die Möglichkeit eingeräumt, dass die Technik von Dr. Schaff besser sein könnte. Das nenne ich Objektivität und das würde ich mir auch von den Berichten zur OP von Dr. A. sehr wünschen.
RE: GA OP Rudolfstiftung Dr Angel - Angelika - 15.04.2013
Jasmin, es ging darum, dass hier der Vorwurf in den Raum gestellt worden ist, dass er ein mehr oder weniger talentierter Handwerker sei, und wegen dem bürokratisch verwalteten Mittelmaß in Östereich keine guten Ergebnisse bringen könne.
Und das ist schlichtweg eine infame Unterstellung.
Klar kann bei einer OP, egal wer operiert, immer wieder mal was daneben gehen. Das ist tragisch genug. Aber es hat nichts mit Bürokratie oder Verwaltung zu tun, sondern mit unglücklichern und tragischen Verknüpfungen von Ereignissen.