>Intersexuell< weil es keine >Geschlechts(chromosomen)anpassung< gibt! - Druckversion +- TransGender.at Forum (http://community.transgender.at) +-- Forum: Trans* Themen (http://community.transgender.at/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Medizinisches (http://community.transgender.at/forumdisplay.php?fid=5) +--- Thema: >Intersexuell< weil es keine >Geschlechts(chromosomen)anpassung< gibt! (/showthread.php?tid=243) |
>Intersexuell< weil es keine >Geschlechts(chromosomen)anpassung< gibt! - signo - 09.12.2011 Ich hätte dieses Thema sicher nicht strapaziert, wenn nicht jemand von hier es unbedacht aufgeworfen hätte. Es ist der Abschlusssatz des Textes den ich anhängen werde, der zählt - sinngemäß: Kein Medikament und keine OP macht die Frau. "Frau ist, wer als Frau lebt und fühlt". http://www.falter.at/web/heureka/blog/?p=320 (Quelle: falter.at - heureka Wissenschaftsmagazin, von 25. Mai 2010, hat an Aktualität nicht verloren, außer dass ein Verfassungsgerichtlicher Entscheid noch nicht getroffen war, zu dem ich aber nicht Stellung nehmen kann, weil ich nicht weiß inwiefern dieser sich auf das TG-Leben in AT auswirkte) Zum Thema gibt es wohl nur zu ergänzen, dass wir auch mit Chromosomenverschiebungen zu tun haben können, sprich es gibt nicht nur XX und XY sondern u.a. auch XXY, hier kann man von "Intersexualität" sprechen, mir eigentlich völlig egal, nur in diesem Forum ist die "Identifizierung" Pflicht um Teilnehmen zu können, in der Öffentlichkeit scheinbar notwendig, damit die Anderen wissen, wovon sie reden wenn sie über dich reden wollen, deswegen viel meine Wahl – weil am wenigsten unrichtig – darauf. Diese Chromosomengestaltung ist gottgegeben und durch Menschenhand nicht veränderbar. Sprich niemand von hier, der/die in welcher Form auch immer, wie weit "er" in Richtung "sie" gegangen ist, wird das Y je los werden. Damit müssen wir (F-im-M) alle leben und genau das sollte uns einen. RE: >Intersexuell< weil es keine >Geschlechts(chromosomen)anpassung< gibt! - Mike-Tanja - 10.12.2011 Ich habe einfach noch nicht ganz verstanden, worauf der OP ( = signo, ich hoffe, die männliche Anrede ist ok?) hinausmöchte. Es gibt die wissenschaftliche Definition von Intersexualität, die ungefähr so lauten dürfte: Zitat:Die Medizin spricht von Intersexualität oder Sexualdifferenzierungsstörungen (engl. disorders of sex differentiation, DSD), wenn ein Mensch genetisch (aufgrund seiner Geschlechtschromosomen) und/oder anatomisch (aufgrund seiner Geschlechtsorgane) und hormonell (aufgrund des Mengenverhältnisses der Geschlechtshormone) nicht eindeutig dem weiblichen oder dem männlichen Geschlecht zugeordnet werden kann. Betroffene Menschen lehnen zumeist den pathologisierenden medizinischen Begriff der Störung ab und bezeichnen sich selbst als intersexuelle Menschen, Intersex, intergeschlechtliche Menschen, Hermaphroditen, Herms oder auch Zwitter. Etabliert hat sich auch die Schreibweise Inter*, wobei das Sternchen (*) für die genannten und weitere mögliche Selbstbezeichnungen steht. Ist der hinter dieser Definition stehende Tatbestand von "intersexuell/Intersexualität" gemeint, oder wird hier eine andere, mehr soziale Neu-Definition versucht? RE: >Intersexuell< weil es keine >Geschlechts(chromosomen)anpassung< gibt! - signo - 11.12.2011 Mike - Tanja (auch nicht einfach einen Artikel zu finden), rede mich an wie es dir beliebt. Es gibt, im Fall, wenn man nicht weiß ob man noch >per Sie< sein soll oder bereits >per Du< ist, die Möglichkeit die Person einfach mit dem Namen anzusprechen, würde es in diesem Fall auch so halten. Zu deiner Frage bzw. Anmerkung zur "wissenschaftlichen Definition". Du weißt schon wie Wikipedia entstand bzw noch entsteht, oder? Ich würde das nicht als Wissen schaffend bezeichnen, schon gar nicht wenn es um "Zwischengeschlechtliches" geht. Schaffe die Möglichkeit "X-Gender" im Profil zu wählen und Du kannst auch "Intersexuell" besetzen wie Du willst. RE: >Intersexuell< weil es keine >Geschlechts(chromosomen)anpassung< gibt! - Mike-Tanja - 11.12.2011 (11.12.2011, 15:21)signo schrieb: [hier gekürzt] Zu deiner Frage bzw. Anmerkung zur "wissenschaftlichen Definition". Ich interpretiere das einmal so, dass du weg von den Definitionen und "Schubladen" des Mainstreams möchtest. RE: >Intersexuell< weil es keine >Geschlechts(chromosomen)anpassung< gibt! - signo - 11.12.2011 (11.12.2011, 15:57)Mike-Tanja schrieb: Ich interpretiere das einmal so, dass du weg von den Definitionen und "Schubladen" des Mainstreams möchtest. Meine Antwort steht bereits im Eingangstext, nur ich kann dir soweit recht geben, dass ich die Definitionen nicht brauche, sie aber für die "lieben Transenstecher" (lerne gerade im Thread nebenan, was das ist) wichtig sind, um betiteln zu können wonach sie eigentlich suchen. |