ICD-11 und DSM-5
RE: ICD-11
Beitrag #58
(20.02.2018, 10:44)Patricia1975 schrieb: ... Tatsache ist, dass der ICD-11 für uns Transmenschen die selbe Erlösung bietet wie in den 80ern für Homosexuelle - wir sind nicht krank!
Das ist eben keine "selbe Erlösung"!
Homosexualität wurde zwar aus dem ICD gestrichen, aber bereits die Streichung zuvor im DSM befreite Betroffene vom "Psycho"-Stigma. Wie oft muss ich das denn bitte noch hier erwähnen?! Rollingeyes
https://www.aerzteblatt.de/archiv/44972/...noch-immer schrieb:Während des 20. Jahrhunderts wurde Homosexualität zunächst entkriminalisiert und dann zur Krankheit deklariert. In den 70er- und 80er-Jahren setzte ein Trend zur Entpathologisierung ein. 1987 wurde die Homosexualität aus dem DSM-III-R gestrichen und 1991 auch aus dem ICD-10. Heute ist Homosexualität „normal“.
Homosexuelle benötigen aber auch keine medizinische Betreuung/Behandlung so wie es bei vielen Trans der Fall ist, drum muss Trans auch im ICD drin bleiben.

(20.02.2018, 10:44)Patricia1975 schrieb: ... Tatsache ist aber auch, dass bereits aus der WGKK Stimmen laut werden, die eine Abkehr von jeder Kostenübernahme befürworten, falls die Ent-Pathologisierung "zu weit" geht.
Und auch hier abermals: Solange es im ICD drin steht, ist es NICHT "ent-pathologisiert" - was bedeutet, dass KraKa zahlt.

Wir wollen eine "Ent-Psycho-Pathologisierung" (Streichung im DSM), aber keine "Ent-Pathologisierung" (im ICD verbleiben)!

Dass die KraKas nix zahlen wollen, ist auch nix Neues, btw...
[Bild: avatar_202.jpg] „NATSUME! NATSUMEe! NATSUMEee!“ — Nyanko-Sensei en.wikipedia.org/wiki/Natsume%27s_Book_of_Friends
WWW
Zitat



Nachrichten in diesem Thema
ICD-11 und DSM-5 - von signo - 22.08.2014, 16:56
RE: ICD-11 - von Bonita - 14.12.2017, 11:33
RE: ICD-11 - von Mike-Tanja - 16.12.2017, 12:14
RE: ICD-11 - von Patricia1975 - 14.12.2017, 22:42
RE: ICD-11 - von Bonita - 14.12.2017, 22:49
RE: ICD-11 - von Bonita - 16.12.2017, 12:24
RE: ICD-11 - von Patricia1975 - 16.12.2017, 12:58
RE: ICD-11 - von Bonita - 16.12.2017, 14:01
RE: ICD-11 - von Eva_Tg - 16.12.2017, 17:18
RE: ICD-11 - von Katzenmutti Lydia - 16.12.2017, 17:46
RE: ICD-11 - von Mike-Tanja - 16.12.2017, 19:50
RE: ICD-11 - von Bonita - 16.12.2017, 20:51
RE: ICD-11 - von Katzenmutti Lydia - 17.12.2017, 23:12
RE: ICD-11 - von Patricia1975 - 16.12.2017, 19:44
RE: ICD-11 - von Mike-Tanja - 16.12.2017, 19:57
RE: ICD-11 - von Eva_Tg - 17.12.2017, 23:02
RE: ICD-11 - von Kosmonautin - 19.02.2018, 10:29
RE: ICD-11 - von Bonita - 19.02.2018, 10:48
RE: ICD-11 - von Kosmonautin - 19.02.2018, 11:01
RE: ICD-11 - von mrs.moustache - 19.02.2018, 19:06
RE: ICD-11 - von Kosmonautin - 19.02.2018, 19:29
RE: ICD-11 - von Bonita - 19.02.2018, 11:18
RE: ICD-11 - von Patricia1975 - 19.02.2018, 19:27
RE: ICD-11 - von mrs.moustache - 19.02.2018, 19:51
RE: ICD-11 - von Bonita - 19.02.2018, 21:15
RE: ICD-11 - von mrs.moustache - 19.02.2018, 21:32
RE: ICD-11 - von Patricia1975 - 20.02.2018, 10:44
RE: ICD-11 - von Bonita - 20.02.2018, 11:15
RE: ICD-11 - von mrs.moustache - 20.02.2018, 16:48
RE: ICD-11 und DSM-5 - von Patricia1975 - 20.02.2018, 11:34
RE: ICD-11 und DSM-5 - von Bonita - 20.02.2018, 12:12
RE: ICD-11 und DSM-5 - von mrs.moustache - 20.02.2018, 12:50
RE: ICD-11 und DSM-5 - von mrs.moustache - 20.02.2018, 20:12
RE: ICD-11 und DSM-5 - von Bonita - 20.02.2018, 20:48
RE: ICD-11 und DSM-5 - von mrs.moustache - 20.02.2018, 21:13
RE: ICD-11 und DSM-5 - von Bonita - 20.02.2018, 21:31
RE: ICD-11 und DSM-5 - von Patricia1975 - 20.02.2018, 21:17
RE: ICD-11 und DSM-5 - von mrs.moustache - 20.02.2018, 21:46
RE: ICD-11 und DSM-5 - von Bonita - 20.02.2018, 21:47
RE: ICD-11 und DSM-5 - von Patricia1975 - 20.02.2018, 22:06
RE: ICD-11 und DSM-5 - von Bonita - 20.02.2018, 22:43
ICD-11 - von Patricia1975 - 14.12.2017, 10:38
RE: @ Ирина bez. WGKK Beitrag - von Patricia1975 - 19.02.2018, 07:42
RE: @ Ирина bez. WGKK Beitrag - von Patricia1975 - 19.02.2018, 07:50
RE: @ Ирина bez. WGKK Beitrag - von Bonita - 19.02.2018, 09:24
RE: @ Ирина bez. WGKK Beitrag - von Bonita - 19.02.2018, 07:59

Gehe zu: