Beitrag #148
01.10.2016, 15:45
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.10.2016, 15:48 von monamtb.)
Auch auf die Gefahr hin, dass ich wieder als Pro FACIATEAM ausgelegt werde, was ich auch bin, weil ich Dr. Bart kritisiere.
Ich halte deswegen von Dr. Bart wenig, weil eine OP bei ihm immer einem Roulettespiel gleicht.
Als Übersetzerin für Patientenkommunikation kann ich nur so viel sagen, dass dies kein Einzelfall ist. Facialteam hatte in 12 Jahren einen einzigen Fall, wo Nerven verletzt wurden, weil der Nervverlauf absolut ungewöhnlich war.
Und die “Ausrede” dass eine OP immer ein Risiko ist, ist einfach hier unstimmig.
Dr. Bart hat viele gute Resultate, aber er hat zeitgleich auch sehr viele ungute Resultate, dies wollte ich bisher nicht so offen ansprechen, aber nun ist es einfach Zeit dafür.
Aktuell weiss ich allein aus diesem Jahr von 2 Fällen, einer mit Nervschädigung, der andere mit einfach schlecht durchgeführter OP und nicht geschlossener Stirnhöhle.
Diese Fälle gibt es bei Facialteam bislang so nicht.
Die op-technischen Unterscheide habe ich hinlänglich erklärt.
Alleine dass Bart bei der Adamsapfelkorrektur einen CT Scan verwendet, dies aber bei den Schädelknochen nicht tut - um seinen Patientinnen zu zeigen was wie gemacht wurde, sollte jede angehende Patientin nachdenklich stimmen.
Leider gibt es bei Facialteam eine ganze Anzahl von Korrekturfällen von Bart, die mit Nervschädigung kommen, die auch Facialteam natürlich nicht mehr korrigieren kann, sondern nur, wenn entsprechende Entstellungen an den Gesichtsknochen noch einer Korrektur bedürfen.
Auf den CT Scans wird dann auch die Arbeit von Dr. Bart sichtbar - und handwerklich ist das nicht gut, was es dort zu sehen gibt.
Da seid ihr im PAI von Dr. Preecha, dem PPSI von Dr. Sanguan oder beim Olmec Institut in Indien immer sicherer aufgehoben, als bei Bart - dessen größter Schwachpunkt die fehlende Konstanz seiner Ergebnisse ist!!! Und eine dort durchgeführte FFS wird euch noch weniger Kosten als bei Bart trotz Flug und Hotel - und deren Ergebnisse sind konstant und gut.
Es ist bedauerlich dass eine Stimme wie meine leider erst dann gehört wird - und vielleicht ernst genommen - wenn jemand solche Torturen zu durchleiden hat - nur weil ich für Facialteam übersetze bin ich nicht befangen, ich bin befangen, weil ich einfach mehr gesehen und erlebt habe, wie die meisten Personen hier im Forum, und deswegen meine Empfehlungen ausspreche.
Ich halte deswegen von Dr. Bart wenig, weil eine OP bei ihm immer einem Roulettespiel gleicht.
Als Übersetzerin für Patientenkommunikation kann ich nur so viel sagen, dass dies kein Einzelfall ist. Facialteam hatte in 12 Jahren einen einzigen Fall, wo Nerven verletzt wurden, weil der Nervverlauf absolut ungewöhnlich war.
Und die “Ausrede” dass eine OP immer ein Risiko ist, ist einfach hier unstimmig.
Dr. Bart hat viele gute Resultate, aber er hat zeitgleich auch sehr viele ungute Resultate, dies wollte ich bisher nicht so offen ansprechen, aber nun ist es einfach Zeit dafür.
Aktuell weiss ich allein aus diesem Jahr von 2 Fällen, einer mit Nervschädigung, der andere mit einfach schlecht durchgeführter OP und nicht geschlossener Stirnhöhle.
Diese Fälle gibt es bei Facialteam bislang so nicht.
Die op-technischen Unterscheide habe ich hinlänglich erklärt.
Alleine dass Bart bei der Adamsapfelkorrektur einen CT Scan verwendet, dies aber bei den Schädelknochen nicht tut - um seinen Patientinnen zu zeigen was wie gemacht wurde, sollte jede angehende Patientin nachdenklich stimmen.
Leider gibt es bei Facialteam eine ganze Anzahl von Korrekturfällen von Bart, die mit Nervschädigung kommen, die auch Facialteam natürlich nicht mehr korrigieren kann, sondern nur, wenn entsprechende Entstellungen an den Gesichtsknochen noch einer Korrektur bedürfen.
Auf den CT Scans wird dann auch die Arbeit von Dr. Bart sichtbar - und handwerklich ist das nicht gut, was es dort zu sehen gibt.
Da seid ihr im PAI von Dr. Preecha, dem PPSI von Dr. Sanguan oder beim Olmec Institut in Indien immer sicherer aufgehoben, als bei Bart - dessen größter Schwachpunkt die fehlende Konstanz seiner Ergebnisse ist!!! Und eine dort durchgeführte FFS wird euch noch weniger Kosten als bei Bart trotz Flug und Hotel - und deren Ergebnisse sind konstant und gut.
Es ist bedauerlich dass eine Stimme wie meine leider erst dann gehört wird - und vielleicht ernst genommen - wenn jemand solche Torturen zu durchleiden hat - nur weil ich für Facialteam übersetze bin ich nicht befangen, ich bin befangen, weil ich einfach mehr gesehen und erlebt habe, wie die meisten Personen hier im Forum, und deswegen meine Empfehlungen ausspreche.