Beitrag #75
11.10.2018, 22:34
(11.10.2018, 17:36)Bonita schrieb:(11.10.2018, 15:50)Sunburst schrieb:Dennoch bleibt TS in der Regel eine "Body-Modification", nicht jede/r Betroffene/r leidet unter diesem Symbolismus oder Zauber(11.10.2018, 13:30)Falling Snow schrieb:Sowas nennt sich Analogiezauber(09.10.2018, 06:35)Patricia1975 schrieb: Ich habe mich von dieser patriachalen Schwanz-Fixierung gelöst und aus. Eine weitere Body-Modification ;-)ich finde es gruselig, wenn eine ablehnung gegen irgendwas auf symbole projiziert wird und diese dann zu verdammen.
Nanu?
Das hatte ich so nun überhaupt nicht verstanden 
Von Body-Modification habe ich weitaus weniger Ahnung als gerade auf Wikipedia (sub voce) gelesen. Tut mir leid, ich bin zu alt für sowas. Das ist nicht meine Welt
Wenn das inzwischen die landläufige Auffassung von TS ist, dann muß ich wohl doch einsehen, daß ich nicht mehr TS bin. Eine der vielen Kapriolen der Geschichte offensichtlich. Da bin ich "aus der Zeit gefallen". Wäre nun nicht das erstemal, daß es mir so geht
(Glücklicherweise erübrigt sich dadurch auch, mich nach all diesen Jahrzehnten an einer Erklärung versuchen zu sollen, wie ich auf die Idee kam, eine Transition durchziehen zu wollen
)Immerhin hatte ich gestern abend noch gehofft, das sei cum grano salis zu nehmen. Bei einigen den Tiraden auf das Patriarchat, Männer und Schwänze in den 1970-80ern hatte ich eher den Eindruck, daß nicht. Wahrscheinlich sollte ich endlich einsehen, daß ich nur eine Emanation "des" Bösen bin
Meine Güte, was bildete sich wer ein, von mir und meinem Schwanz zu wissen? Geht's noch?(11.10.2018, 20:40)Falling Snow schrieb: nachtrag:
hab grad den zeit-online artikel gelesen ohne bezahl-schranke (danke für den link) und was soll ich sagen...
ich nehme die vermutung zurück, das er auf m/w-klischee's herumreitet. stattdessen wird die ganze zeit von... kindern geredet.
Ganz hübsche Review: https://www.theguardian.com/science/2018...ic-testing
Mehr vom Autor: https://www.researchgate.net/profile/Robert_Plomin