GaOp - Ergebnis prüfen lassen?

[jasminchen]

(20.06.2012, 14:03)Yuna schrieb: Das stimmt, nur wenn bei Dr S. alles voll ist und die Qualität dann drunter leidet wäre es ja auch blöd, wenn es Alternativen gibt. Wie gesagt ich weiß nicht genau aber wenn Dr. C eigentlich die selbe Methode anwendet, dann wäre es ne gute Alternative jetzt mal objektiv gesehen.

Dr. C. macht sicher nicht die Technik von Dr. S. Er kann nur etwas ähnliches machen, dass er der Technik von Dr. S. nachempfindet, weil Dr. S. seine Technik nicht verrät. Das ist zwar verwerflich von Dr. S., aber ist leider so. Wenn die beiden zusammen arbeiten würden, dann könnte das ein super Team werden, weil wenn ein Dr. C. die Technik nachbastelt, dann muss der auch viel können, um das überhaupt zustande zu bringen.

Soweit ich von den Fotos sehen kann, baut Dr. C. kein Chonburi Organ ein. Ev. etwas ähnliches. Ich würde mal die Situation bei Dr. S. genau hinterfragen auf der entsprechenden Liste. Weiters würde ich versuchen so viel wie möglich über Dr. C. und seine Technik und die möglichen Probleme in Erfahrung zu bringen.
2007 machte Dr. C. eine Einfriertechnik und noch nicht das, was ich jetzt gesehen habe.

Aber ich gebe dir Recht. Wenn der Dr. C. ein ähnliches Ergebnis erzielt wir Dr. S. und Dr. S. überlaufen ist, dann spricht nichts gegen Dr. C.

Freue mich, dass es anscheinend auch andere Innovative Ärzte in der Welt gibt, die uns TS ein natürlicheres Ergebnis operieren können, als das, welches mit der herkömmlichen Penilinversion möglich ist und somit der Druck von Dr. S. weg fällt.

Schade ist hierbei nur, dass diese Innovation wieder in Thailand erfolgte und nicht in Europa! Hier wurde wieder gezeigt, dass man durch nachdenken und beschäftigen mit der Problematik ev. auch in Europa mehr machen könnte, als derzeit gemacht wird.
Unser System und die geringe Zahl der Patienten, ist aber wahrscheinlich die Ursache für das Desinteresse der Ärzte.