Im Vergleich: OP-Methoden (Suporn, Schaff/Schrögendorfer) sowie Kosten

[jasminchen]

(20.11.2012, 21:32)Yuna schrieb: ich habe soeben aus zweiter (aber vertrauenswürdiger) Hand erfahren, dass Dr. Schaff (http://www.genitalchirurgie.com/ ) die OP Technik von Dr. Suporn lernen durfte.

Das wage ich zu bezweifeln. Warum sollte Dr. S. einem deutschen Arzt etwas beibringen, was er vorher immer streng geheim gehalten hat und auch Dr. Angel, als dieser in Thailand war nicht gezeigt hat?

(20.11.2012, 21:32)Yuna schrieb: Denn durch die Suporn Methode ist das Sexualempfinden viel höher und die Vagina kann auch feucht werden.

Das mit dem "feucht werden" ist ein Märchen!
Das Sexuallempfinden ist vielleicht höher wg. der komplett erhaltenen Eichel. Mir fehlt der Vergleich dazu.

(20.11.2012, 21:32)Yuna schrieb: Weil die Haut des Hodensackes und Penoids nicht extrem gestretcht wird, daher bleiben fast alle wichtigen Nerven erhalten.

Das ist grundweg FALSCH!
Die Hodensackhaut wird als freies Transplantat, also ohne Nerven und komplett von allen Haaren und Blutgefäßen entfernt in den Vaginalkanal eingeklebt. Nach dem Anwachsen bilden sich wieder Blutgefäße zur Versorgung aber keine Nerven. Die ehemalige Penishaut wird großteils entfernt, bzw. zur Außenseite der kleinen Schamlippen umfunktioniert.

(20.11.2012, 21:32)Yuna schrieb: Anders ist die derzeitige penile Inversion, wo die meisten NErven durch extremes Stretchen zerstört werden und daher das Lustempfinden erheblich zurückgeht.

Die nach innen gestülpte Penishaut bei der Penilinversion behält alle ihre Blutgefäße und Nerven. Sie ist also vollkommen intakt und wird sicher weit mehr empfinden erlauben, als das freie Transplantat von Dr. S. ohne Nerven.

(20.11.2012, 21:32)Yuna schrieb: Ich durfte heute nämlich netterweise ein Beispiel ansehen und auch Erklärungen diesbezüglich erhalten.

Von Dr. Schaff oder Dr. S. operiert?
Ich habe dir auch angeboten meines anzusehen und dann auch die richtige Erklärung dazu zu bekommen. Würde mich interessieren, wer dir das gezeigt hat (per PN). Ich kenne nämlich nur noch eine Suporn Tochter hier in Wien.

---

(21.11.2012, 02:47)Bonita schrieb: Im übrigen operiert wohl nicht nur Dr. Schaff, sondern [b]auch Dr. Pottek (Hamburg) bereits (!) nach der "Suporn-Methode",

Dort steht "die auf der Methode von Dr. Suporn in Thailand basiert". Das heißt keineswegs, dass Dr. S. sein Geheimnis gelüftet hat. Auch Dr. Chettawood macht eine Art Suporn Technik und das schon seit einigen Jahren. Wenn man ein guter Chirurg ist, dann kann man sich diese Technik auch selbst überlegen und nachmachen. Allerdings fängt man dann sehr weit unten in der Qualität an, weil man auf vieles selbst drauf kommen muss.

---

(23.11.2012, 00:56)Yuna schrieb: ... dass ich das nicht von "irgendwem" haben sondern von Mag. Wahala (http://www.wahala.at/person/index.htm). Er würde mir bestimmt nichts erzählen, was einfach so erfunden wurde, warum auch.

Es mag sein, dass dir Dr. W. das erzählt hat, aber woher hat er es?
Hat er auch alles genau verstanden, was ihm erzählt wurde?

(23.11.2012, 00:56)Yuna schrieb: Dass er aber Dr. Suporn über die Schultern schauen durfte, stimmt schon und ist keine "Zukunftsmusik"

Genau das bezweifle ich (siehe oben). Dr. S. müsste seine Politik sehr extrem verändert haben. Was nicht unmöglich, aber unwahrscheinlich ist. Es sei denn, er denkt an Rücktritt und die Pension.