Beitrag #6
28.06.2013, 19:23
Ich denke, es ging dabei nur um die alten Blitzlampen und schlechten Laser, die damals im kommen waren.
Ich denke, die neuen Lasern sind sehr viel effektiver. Ansonsten würde man ja viel von den PAtienten lesen, die mit der Laserbehandlung nicht zufrieden sind.
Deine Behandlerin wird, wie jeder Hautarzt etc. auch um ihre Brötchen kämpfen, das eigene anpriesen und das andere schlechtmachen.
Schlussendlich muss man sich selbst entscheiden, obs was bringt und ob man es machen will.
Was mich allerdings stutzig macht:
warum kamen die Haare erst nach 3 Jahren wieder? Wenn das Follikel intakt ist, müsste es auch weiterhin Haare produzieren. Wie kann es das 3 Jahre lang nicht getan haben?
Wenn das Follikel allerdings zerstört ist, dann kommen keine neuen Haare mehr.
Das Grundprinzip ist überall gleich, die Haarfollikel werden erhitzt und zerstört (ca 60.Grad sind notwendig).
Gleiches gilt bei der NAdelepilation.
Der Unterschied zum Laser ist, dass dieser mehr Fläche hat, also mehr Haare erfassen kann.
Die Haare nehmen das Licht auf, es wandert weiter ins Follikel und dieses erhitzt sich dann, bis es zerstört ist.
Es muss daher an der Person liegen, warum neue Haare nachkamen oder eben an einem schlechten Laser von damals bzw. Blitzlampen
Ich denke, die neuen Lasern sind sehr viel effektiver. Ansonsten würde man ja viel von den PAtienten lesen, die mit der Laserbehandlung nicht zufrieden sind.
Deine Behandlerin wird, wie jeder Hautarzt etc. auch um ihre Brötchen kämpfen, das eigene anpriesen und das andere schlechtmachen.
Schlussendlich muss man sich selbst entscheiden, obs was bringt und ob man es machen will.
Was mich allerdings stutzig macht:
warum kamen die Haare erst nach 3 Jahren wieder? Wenn das Follikel intakt ist, müsste es auch weiterhin Haare produzieren. Wie kann es das 3 Jahre lang nicht getan haben?
Wenn das Follikel allerdings zerstört ist, dann kommen keine neuen Haare mehr.
Das Grundprinzip ist überall gleich, die Haarfollikel werden erhitzt und zerstört (ca 60.Grad sind notwendig).
Gleiches gilt bei der NAdelepilation.
Der Unterschied zum Laser ist, dass dieser mehr Fläche hat, also mehr Haare erfassen kann.
Die Haare nehmen das Licht auf, es wandert weiter ins Follikel und dieses erhitzt sich dann, bis es zerstört ist.
Es muss daher an der Person liegen, warum neue Haare nachkamen oder eben an einem schlechten Laser von damals bzw. Blitzlampen