Beitrag #28
11.07.2013, 10:37
(11.07.2013, 10:27)Yuna schrieb: Eine perfekte Neovagina, die einerseits eine verbesserte MEthode von SUporn beinhaltet und andererseits nur die positiven Seiten einer PI.
Also wo du das her hast, weiß ich nicht. Warum "perfekt"? Gibt's nicht. Verbesserte Methode von Suporn? Ich würde sagen, andere Methode, aber mit relativ vielen Gemeinsamkeiten. Nur die "positiven Seiten" der PI? Mit PI hat die Schaff-Methode nichts zu tun.
Zitat:Sicherlich, aber nur mit der PI. Die MEthode nach Suporn ist auch für ihn noch relativ neu. Soviel Erfahrung wird er in der Hinsicht noch nicht haben (wie denn auch)?
Erstens versucht Schaff nicht, die Suporn-Methode zu kopieren, sondern hat etwas relativ eigenständiges entwickelt. Zweitens hat er bereits fast 200 OP's nach der neuen Methode durchgeführt. Das ist einiges. Und die Erfahrung durch die zahlreichen früheren penilen Inversionen und auch ganz besonders durch seine Tätigkeit als Handchirurg (komplexe Mikrochirurgie!) ist ebenso von Bedeutung.
Zitat:Hast du auch MEnschen getroffen oder mit ihnen geredet, die bei ihm waren? Infos wie was werden KANN ist ja schön und gut, in der Realität siehts oftmals anders aus.
Wie oft soll ich denn jetzt noch schreiben, dass alle von seinen Patientinnen, mit denen ich bisher in Kontakt stand, hochzufrieden waren? Hast du das überhaupt gelesen?
*** Bitte keine Anfragen mehr bezüglich OP-Bilder von Dr. Schaff. Ich versende diese schon lange nicht mehr. Vielen Dank! ***