Beitrag #11
31.12.2015, 08:13
Einige Jahre nach den Laserbehandlungen kamen doch einige Häärchen im Gesicht wieder.
Ein Laser wirkt halt in vielen Fällen "dauerhaft" aber oft nicht "permanent". Leider.
Zu allem Überfluss hat der einzige Hautarzt in der Gegend der einen Laser hatte, diesen verschrottet.
War zu oft kaputt und hat zu wenig Gewinn abgeworfen.
Die IPL-Geräte der "hairfree"-Läden sind in der Wirksamkeit bei Barthaaren leider nicht mit nem Dioden- oder Alexandrit-Laser zu vergleichen.
Diese dürfen die bei uns aber gar nicht haben. Barthaarwuzeln sitzen oft doch deutlich tiefer und sind kräftiger als bei Körperhaaren.
Außerdem sind diese Läden bei mir deutlich teurer als der Hautarzt war.
Ich werde versuchen jemand für ne Nadelepi zu finden um den Rest los zu werden. Was aber nicht leicht zu sein scheint.
Um aber solange rasieren und zupfen zu vermeiden hab ich mir das neue Lumea gegönnt.
Das ist nicht stark genug um die Haarwurzeln dauerhaft zu zerstören aber es bringt sie dazu das Wachstum einzustellen.
Anfangs muss man alle 2 Wochen Blitzen und später reicht einmal alle 6-8 Wochen um die Haut haarfrei zu halten.
Viel schlechter als die "professionellen" IPL-Geräte ists bei mir gar nicht mal. Nach dem ersten mal blitzen war das Wachstum an den nächsten Tagen schon deutlich reduziert. Die Haut noch ganz glatt.
Hat halt dieselben Einschränkungen wie alle IPL-Dinger und ist wie ich meine für eine "Grundbehandlung" von Anfang an wohl nur in wenigen Fällen geeignet.
Vielleicht wenn die Voraussetzungen ideal sind. Also dünne, helle Haut. Dunkle, nicht tief sitzende Wurzeln und dünne Haare.
Ein Laser wirkt halt in vielen Fällen "dauerhaft" aber oft nicht "permanent". Leider.
Zu allem Überfluss hat der einzige Hautarzt in der Gegend der einen Laser hatte, diesen verschrottet.
War zu oft kaputt und hat zu wenig Gewinn abgeworfen.
Die IPL-Geräte der "hairfree"-Läden sind in der Wirksamkeit bei Barthaaren leider nicht mit nem Dioden- oder Alexandrit-Laser zu vergleichen.
Diese dürfen die bei uns aber gar nicht haben. Barthaarwuzeln sitzen oft doch deutlich tiefer und sind kräftiger als bei Körperhaaren.
Außerdem sind diese Läden bei mir deutlich teurer als der Hautarzt war.
Ich werde versuchen jemand für ne Nadelepi zu finden um den Rest los zu werden. Was aber nicht leicht zu sein scheint.
Um aber solange rasieren und zupfen zu vermeiden hab ich mir das neue Lumea gegönnt.
Das ist nicht stark genug um die Haarwurzeln dauerhaft zu zerstören aber es bringt sie dazu das Wachstum einzustellen.
Anfangs muss man alle 2 Wochen Blitzen und später reicht einmal alle 6-8 Wochen um die Haut haarfrei zu halten.
Viel schlechter als die "professionellen" IPL-Geräte ists bei mir gar nicht mal. Nach dem ersten mal blitzen war das Wachstum an den nächsten Tagen schon deutlich reduziert. Die Haut noch ganz glatt.
Hat halt dieselben Einschränkungen wie alle IPL-Dinger und ist wie ich meine für eine "Grundbehandlung" von Anfang an wohl nur in wenigen Fällen geeignet.
Vielleicht wenn die Voraussetzungen ideal sind. Also dünne, helle Haut. Dunkle, nicht tief sitzende Wurzeln und dünne Haare.
In fact, you'll not be saved at all.