Beitrag #144
07.08.2016, 23:06
Ich sehe das ähnlich wie Mike-Tanja. Es gibt nur einen Versuch, klappt es, ist gut, klappt es nicht, ist die Katastrophe perfekt. Diese Chirurgen arbeiten mAn viel zu viel. (Bart macht sechs bis acht Gesichter in der Woche). Sei es aus Geldgier oder aus anderen Gründen, will ich nicht beurteilen, ich tippe aber eher auf ersteres. Jedenfalls sind sie alle Menschen und keine Computer, und Menschen machen bekanntlich Fehler, besonders wenn sie unter Zeitdruck arbeiten. Ich würde Bart van de Ven nicht per se ausschließen, denn es passieren allen Operateuren Fehler, teils schwerwiegende. Von sagen wir mal 100 FFS werden statistisch gesehen einige wenige verpatzt. That's it. Dagegen ist leider kein Kraut gewachsen, mit diesem Risiko müssen wir alle leben, die wir uns derart invasiven Eingriffen unterziehen. Ohne Zweifel ein Alptraum für jede von uns, wenn etwas schiefgeht, keine Frage.
Was ich van de Ven allerdings vorwerfe ist seine mAn empathielose, abweisende Art mit den Patienten umzugehen, wenn etwas schiefgeht. Wenn ich ihn zukünfig nicht empfehle, dann deswegen. Nicht, weil ich ihn für einen schlechten FFS-Chirurgen halte - wie erwähnt, gravierende Fehler passieren anderen Operateuren ebenso - sondern weil sich zunehmend mein Eindruck verstärkt, dass er charakterliche Defizite hat. Davon zeugen Berichte in diesem Forum ebenso, wie persönliche private Kontakte mit Betroffenen.
Was ich van de Ven allerdings vorwerfe ist seine mAn empathielose, abweisende Art mit den Patienten umzugehen, wenn etwas schiefgeht. Wenn ich ihn zukünfig nicht empfehle, dann deswegen. Nicht, weil ich ihn für einen schlechten FFS-Chirurgen halte - wie erwähnt, gravierende Fehler passieren anderen Operateuren ebenso - sondern weil sich zunehmend mein Eindruck verstärkt, dass er charakterliche Defizite hat. Davon zeugen Berichte in diesem Forum ebenso, wie persönliche private Kontakte mit Betroffenen.