Hi aus Oberösterreich

[AlexNonBinary]

(06.09.2017, 21:26)Sparkle schrieb: In den Modezeitschriften ist es ganz klar Produktwerbung. In Deiner Photokampagne sollte aber die Sache im Vordergrund stehen, nicht die Werbung. Wenn jemand die Hintergründe der Kampagne nicht kennt, sieht er einmal schöne Bilder und Produktwerbung. Man stuft es als Werbung ein, nicht als den Kampf für das Aufbrechen von Geschlechterklischees.

Danke für deine Zeilen. In Modezeitschriften gibt es nicht nur gesponserte/gekaufte Produktwerbung, sondern auch redaktionell aufbereitete Style Guides, die Trends der Saison präsentieren. Da zahlt der Hersteller nichts dafür und hat auch keinen Einfluss darauf, in welchem Setting sein Produkt dargestellt wird. 

Unsere Fotos sind bewusst so gestaltet, dass sie wie typische Fashion-Pics aussehen und sich erst bei genaueren Blick (zB. erst beim 2-3 Bild der jeweiligen Fotoserie) als Genderqueer-Projekt entpuppen. Wir (drei Fotografinnen, eine Visagistin, eine Stylistin und ich) wollten keinen provozierenden Mann in Frauenkleider zeigen, sondern verdeutlichen, dass geschlechtsspezifische Kleidung, wenn die Körperform passt, auch von anderen Geschlecht getragen werden kann, ohne aufzufallen, ohne "da passt was nicht" Effekt. 

Wenn dir dieser Ansatz zu kommerziell ist, ist das natürlich dein gutes Recht. Meiner Meinung nach muss Kunst nicht alternativ sein, genauso wenig wie Kampagnen für Gleichberechtigung bzw. gegen Genderklischees brachial-eklatant erkennbar sein müssen. Man kann es ohnehin nie jedem Recht machen. Eine derartige Kampagne mit coolen Outfits wäre ohne Werbepartner finanziell nicht zu stemmen, schließlich wollten wir gezielt hochwertige Mode und Kosmetik verwenden, wie sie auch in aktuellen Fashion-Magazinen und bei bekannten Fashion-/Beauty-Bloggern zu sehen sind. Außerdem ist es sehr, sehr selten und eine große Ehre, wenn internationale Kultmarken in vollem Bewusstsein Damenbekleidung für ein derartiges Projekt hergeben. Ich bzw. wir hatten bisher keinerlei Kritik bzgl. Auflistung der Hersteller, aber einige, die sich einzelne Teile von unseren Fotos nachkauften und sich dafür bedankten.