Beitrag #32
17.07.2018, 22:51
(17.07.2018, 13:12)Bonita schrieb:(17.07.2018, 12:31)Sunburst schrieb: Nur die Idee, daß ich "hirnorganische IS" sein sollte, gruselt mich persönlich dann doch entsprechend. Daher meine Bemerkung.Was wären denn für Dich akzeptablere Worte/Bezeichnungen? Also im Fall Du wärst es?
Mir geht es darum, daß ich mich nicht von einem bestimmten Ansatz abhängig machen möchte.
Eigentlich fand ich immer das schöne an – zumindest meiner Auffassung von – TS, daß ich denken, fühlen, sein etc. konnte, ohne das auf körperliche Funktionen zurückführen zu müssen.
(17.07.2018, 13:12)Bonita schrieb:(17.07.2018, 12:31)Sunburst schrieb: Die Frage, was und wie ich so bin, und warum, könnte ziemlich komplexe Antworten erfordern. Das Leben muß ja interessant bleibenEben deshalb schrieb ich "Du" statt "man" (wobei mein "Ansatz" natürlich nicht nur für Dich alleine gölte), Du hast ja schon früher bzw mehrmals angedeutet, dass Du (mit meinen Worten) nicht "klassisch TS" wärest...
Das Problem ist, selbst wenn ich mich an eigentlich so weit auseinanderliegenden Bezeichnungen wie TS oder NB versuche, dann gibt es mal mehr, mal weniger Überschneidungen damit, wie man sich das so allgemeinhin vorzustellen geneigt sein könnte. Aber ich fürchte, ich werde auch gleichzeitig so oder so viele Erwartungen nur enttäuschen können.