Beitrag #64
26.06.2020, 22:30
(26.06.2020, 18:05)der-die-das schrieb:(26.06.2020, 16:37)der-die-das schrieb: ...
Ich traue diesem Arzt schon lange nicht mehr. Zumal auch von diesem Arzt im OP-Bericht durchgeführte Maßnahmen angegeben wurden, welche definitiv nicht durchgeführt wurden. Zitat aus dem OP-Bericht: "... Nun Schaffung einer Vaginalhöhle unter rektal-digitaler Palpationskontrolle zwischen Bulbus beziehungsweise Prostata und Rektum. ..."
Ärzte kommen leider viel zu oft mit ihren verursachten Schäden an Patient/Innen und ihren Halbwahrheiten, oder auch Unwahrheiten davon. Leider, traurig aber wahr.
Und ja, ich habe diesbezüglich auch eine Klage über die Patientenanwaltschaft angefragt. Nur wurde mir da letztlich trotz vorliegender medizinischer Unterlagen bzgl. der angeblichen Neovagina keine Erfolgsaussicht prognostiziert. Obwohl ich nicht mal Geld oder Schadenersatz von diesem Arzt wollte - ich wollte nur(!) die Wahrheit und eine Entschuldigung für diesen Schaden an meiner Gesundheit.
...
Ergänzend zu meinem vorigen Post kann ich jeden nur eindringlich ermutigen, nicht alleine zu den (Vor)Gesprächen mit Dr. Angel zu kommen (als Zeugen für Aussagen von Dr. Angel), und wenn möglich auf ein schriftliches Protokoll der Zusagen zu bestehen. Ich habe leider selbst erleben müssen, dass man im Nachhinein keine Chance hat, gegen seine Behauptungen anzukommen. So hat mir dieser Arzt sowohl im Vorgespräch als auch noch am OP-Tisch versichert, dass die vorhandene Penisschafthaut (wg. einer Phimoseoperation) eben schon für die vorhergesagten 7-8 cm ausreichen würde. Tja - ich war dumm und naiv, und habe diesem Menschen einfach blind vertraut. Ich dachte, dieser Arzt sagt die Wahrheit.
Übrigens gibt es zwei mögliche Gründe für dieses Dilemma bei meiner OP:
- ich hörte von anderen Betroffenen, dass scheinbar dieser Arzt einen Unterschied macht, wer diese OP erhalten soll. Bei Patienten/Innen im fortgeschritten Alter wird nach Rückmeldung von Betroffenen scheinbar deutlich weniger Engagement auf das (funktionelle) Ergebniss gelegt, als eben bei jungen Patienten/Innen, welche eine vermeindlich höhere Chance auf ein gelebtes Sexualleben haben.
- sehr banal aber nicht zu unterschätzen ... der Zeit- und Kostendruck. So war meine gaOP bzw. Amputation (diese Bezeichnung trifft einfach das Ergebnis besser) in einer rekordverdächtigen Zeit von unter 3 Stunden erledigt. Kein Wunder, dass man in dieser Zeit nur einen Hautlappen an der Unterseite formen kann. Da hat er sich einfach mal so die ganze Arbeit mit der "Vaginalhöhle unter rektal-digitaler Palpationskontrolle zwischen Bulbus beziehungsweise Prostata und Rektum" erspart. Zeit gespart ...
Hast du denn um korrektur gebeten? Als ich da war, war er äußerst bemüht sich etwaigen Problemen anzunehmen.. Ich will eigentlich nur das Bündchen korrigieren lassen und er hat mich gleich gefragt, ob ich mit der Tiefe zufrieden wäre..
Bei derartigen Operationen kann immer was nicht so wie geplant laufen, es ist ein sehr komplexer Eingriff. Manchmal wächst die Scheidenöffnung zu oder die neu angelegte Scheidenwand wächst nicht richtig an und rutscht wieder raus.. Das sind alles bekannte potentielle Probleme die auftreten können, deswegen sind Korrekturen diesbezüglich auch nicht selten. Ich bin mir sicher, dass auch dir geholfen werden könnte!?
Dr. Angel war auch bei mir in unter 3 Stunden fertig, dass darunter das Ergebnis gelitten hätte kann ich nicht behaupten. Dass du so schlimme Schmerzen hast, tut mir sehr leid! Chronische Schmerzen treten bei etwa 15% postoperativer Patienten auf (nicht nur trans), aber es gibt ja diesbezüglich auch die Möglichkeit Schmerztherapie zu machen!?
Ich für meinen Teil kann nur sagen, dass es schon eine Weile gedauert hat, bis alles easy war.. ist ja schließlich alles neu arrangiert da unten und es muss sich alles erstmal an die neue Position gewöhnen. Beim ersten Mal Oralverkehr hatte ich das Gefühl, dass mich mein Partner da mit Schleifpapier anstatt mit Zunge bearbeitet. Ich musste es einfach so lange durchziehen, bis sich alles aufeinander eingespielt hatte und ich die sensorischen Rückmeldungen von da unten richtig einordnen konnte.
LG Claudschi
PS: Wäre es vielleicht eine gute Idee einen extra - nur nach Zertifizierung zugänglichen - Forumsbereich zu schaffen, wo die Leute ihre postoperativen Ergebnisse zeigen? Es ist echt schwer solche Ergebnisse im Netz zu finden und viele würden sich vllt präoperativ ein Bild machen wollen. Vielleicht hilft das auch falsche Erwartungen zu bremsen... Ich wär auf jeden Fall dabei und würde Fotos bereitstellen