Korsett

[Carina_in_Graz]

Für mich ist das Korsett mehr Mittel zum Zweck als Vergnügen, wobei der Zweck nicht im Erreichen einer Rekordtaille, sondern darin bestehen soll, meine WHR an den weiblichen Standard anzupassen. Gesundheitliche Bedenken habe ich dabei kaum: Atrophierte Muskeln können wieder auftrainiert werden, eingeengte Brustkörbe durch verformte Rippen weiten sich wieder, auch Mägen und Därme. Selbst die Leber kann ihre Form anpassen, ohne daß es ihre Funktion stört. Es wird - wie bei fast allen Belastungen - darauf ankommen, ob man dem Körper die Zeit und Gelegenheit gibt, sich anzupassen. Meines Wissens hält man Druckniveaus, die bedenklich wären, gar nicht aus vor Schmerzen, man kann sich also gar nicht zu extrem schnüren, höchstens ganz kurzfristig und dann aber nicht so lang, wie es nötig wäre, um Schäden davonzutragen. Und wenn man sich so schnürt. daß es den ganzen Tag über erträglich ist, dann ist die Intensität nicht bedenklich und den Rest besorgt die Zeit, sowohl im Effekt als auch in der Anpassung. Soviel zu dem, was ich so an Infos gefunden habe. Kritische Aspekte hab ich natürlich auch gefunden, etwa daß die Bauchatmung verringert wird und man nicht so effektiv husten kann und dadurch anfälliger für Lungenentzündungen werden kann. Und daß es keine Erfahrungen über Korsetts im Zusammenhang mit dem Rauchen gibt, weil die Frauen zu der Zeit, in der sie ihre Taille geschnürt haben, nicht geraucht haben. Wenn man das Lungenvolumen mechanisch einschränkt, würde ich nämlich schon vermuten, daß das im Zusammenhang mit einer COPD sehr ungünstig sein könnte. Aber sonst... Das dauernde Tragen von hohen Absätzen dürfte riskanter sein, die HRT noch riskanter und Rauchen zigmal gefährlicher als alle diese Dinge zusammen. Bei wirklich ganz extremer Schnürung - wenn es so in Richtung Weltrekord geht - gibt es schon noch ein paar unangenehme Dinge, Durchblutungsstörungen etwa, aber nichts, was man nicht früh genug merken würde und auf das man nicht (einfach durch Lockern der Schnürung) reagieren könnte, also nichts wirklich ernsthaft Bedrohliches. Das Hirn ausschalten und trotz Warnzeichen der Körpers weitermachen (egal was) darf man aber natürlich ohnehin nie.

Zur Befreiung: Ich bin davon überzeugt, wenn es eine Befreiung gewesen wäre, würde ein merkbarer Prozentsatz von Frauen heute noch Korsetts tragen. In Wirklichkeit wurde lediglich der Zwang in ein Verbot (...in beiden Fällen kein geschriebenes Gesetz, aber doch eine kaum oder eben nur durch besonderen individuellen Mut zu überwindende gesellschaftliche Norm...) umgewandelt, denn bevor ich im Alltag ein Korsett sichtbar trage, würde ich mir das tausendmal überlegen, denn auch als biologische Frau würde ich damit rechnen, zumindest komisch angeschaut zu werden, einfach weil es so ungewöhnlich geworden ist und ihm seit seiner Verbannung aus der Garderobe der modernen Frau des vorigen Jahrhunderts der Geruch der Unterwerfung der Frau bis hin zu Assoziationen mit dem Rotlichtmileu anheftet (auch wenn man letzterem Verdacht wohl durch geeignete Kombinationen mit elegantem Blazer, Jeans, flachen Schuhen usw. begegnen kann). Mit der Vorstellung, daß den Frauen von den Männern ein Schönheitsideal zwecks Unterwerfung aufgezwungen worden wäre, kann ich nichts anfangen, das klingt, als ob sich die Männer heimlich getroffen und darüber beraten hätten, wie sie die Frauen per Modediktat am besten unterdrücken können. Diverse Beschlüsse hinter den verschlossenen Türen einiger weniger wichtiger Wirtschaftsbosse, die sich überlegt haben, wie sie auch die weibliche Bevölkerung in die Lohnsklaverei schicken können (Munitionsfabriken werden in diesem Zusammenhang auf einer Antikorsett-Homepage genannt) und wie sie die Mode beeinflussen müssen, damit diese Frauen möglichst viel Leistung bringen und man die größtmöglichen Profite aus ihrer Arbeit erzielen kann, halte ich für wesentlich wahrscheinlicher. Das Korsett war dem freilich im Wege (damals, weil manuelle, körperlich anstrengende Arbeit noch eine viel größere Bedeutung hatte als heute), also mußte es abgeschafft werden. Außerdem eignete es sich nicht so gut zu industrieller Massenproduktion, weil es viel besser passen muß als so ziemlich jedes andere Kleidungsstück. Daß die Gleichberechtigung überhaupt Fortschritte erzielt hat, ist vielleicht nur diesem vorübergehenden gemeinsamen Interesse von Wirtschaft und Frauenbewegung zu verdanken. Daß heute, wo das Ziel aus der Sicht der Wirtschaft weitgehend erreicht ist, nämlich daß fast jede Frau nicht nur arbeiten darf, sondern vor allem auch muß, damit die Familien oder auch nur Paare überleben können, der Fortschritt hinsichtlich der Gleichberechtigung der Frauen an Fahrt verloren hat, hängt vielleicht damit zusammen.

Trotzdem war es _damals_ sicherlich richtig (ich wäre mit Sicherheit auch dafür gewesen!) und daß die Beteiligung der Frauen an bezahlter Arbeit auch ihrer Unabhängigkeit etwas gebracht hat, ist wohl unbestritten. Die technologischen Rahmenbedingungen haben sich aber seither wesentlich gewandelt, nur hat unser Wirtschafts- und Lohnerwerbssystem mit dieser Entwicklung leider nicht Schritt gehalten und die unbezahlte Arbeit ist den Frauen zum größten Teil erhalten und unbezahlt geblieben. Wenn man sich noch überlegt, daß viele Frauen ihre Pension nicht genießen werden, weil sie rauchen um ihr Gewicht zu halten, was sie auch durch ein Korsett schaffen würden, würde ich die Abschaffung des Korsetts im Nachhinein jedoch schon für einen Pyrrhussieg halten. Oder für einen Sieg der Ökonomie, nicht ein Sieg der Frauen.

Für M2F bietet die Verbannung des Korsetts allerdings den praktischen Vorteil, uns hinsichtlich der Taille leichter an die biologischen Frauen anpassen zu können als wenn sie sich ebenfalls schnüren würden! ;-)