Beitrag #8
11.07.2018, 18:48
ich war bei ihm. wirkte vom Ablauf eher ungewohnt, finde ich ...denn ich woltle eine Zweitmeinung erfragen, ein Termin bei Dr. Schrögendorfer liess mich nach der längeren Wartezeit wissen: Sie sind doch schon bei Dr. Haslik, da fragen Sie am Besten diesen (waren die ungefähren Worte). seltsam dass ich diese Info nicht schon bei der Anmeldung erfahren konnte, denn auch dort war ich bereits als "Patient" gelistet.
die Mastek war von Dr. Haslik, Dr. Steinhofer und Dr. Nickl, auch fand ich das Ergebnis super (nach der Woche im Krankenhaus), könnte mit ca. 6 Wochen noch eine mögliche Korrektur beantragen, fand jedoch meine minimalsten "dog-ears" ganz okay und auch dass die Narben nach 2 Jahren noch teils sichtbar wären.
mein Organ hätte ich noch und eine "Verlängerung" am Unterkörper plane ich an sich keine (fände Packer und STP als tollere Alternative, benötigt keinen Heilungsprozess, bildet keine Fistel, hätte keine Narben, schmerzt nicht, benötigt eher keine Korrekturen und kann auch individueller designed werden, als ein OP-Ergebnis, finde ich).
die Mastek war von Dr. Haslik, Dr. Steinhofer und Dr. Nickl, auch fand ich das Ergebnis super (nach der Woche im Krankenhaus), könnte mit ca. 6 Wochen noch eine mögliche Korrektur beantragen, fand jedoch meine minimalsten "dog-ears" ganz okay und auch dass die Narben nach 2 Jahren noch teils sichtbar wären.
mein Organ hätte ich noch und eine "Verlängerung" am Unterkörper plane ich an sich keine (fände Packer und STP als tollere Alternative, benötigt keinen Heilungsprozess, bildet keine Fistel, hätte keine Narben, schmerzt nicht, benötigt eher keine Korrekturen und kann auch individueller designed werden, als ein OP-Ergebnis, finde ich).