Beitrag #37
18.02.2018, 18:33
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.02.2018, 08:36 von Bonita.)
MODERATION: OT
Vielleicht auch, ob es überhaupt konsequenzen hat? Vor allem auf transidente personen?
Ist doch die große "neuerung" dass im ICD11 F64.0 nicht mehr als psychische erkrankung geführt wird. Krankheitswert kann es trotzdem haben, sonst wäre es nicht im neuen ICD..
Mit welcher begründung genau?
Eine düstere zukunft wird gern mal prophezeit, wenn sich etwas ändert. Logisch nachvollziehbare argumente.. gibts die?
Zitat:welche Konsequenzen es tatsächlich geben wird, steht in den Sternen.
Vielleicht auch, ob es überhaupt konsequenzen hat? Vor allem auf transidente personen?
Ist doch die große "neuerung" dass im ICD11 F64.0 nicht mehr als psychische erkrankung geführt wird. Krankheitswert kann es trotzdem haben, sonst wäre es nicht im neuen ICD..
Zitat:gehört dass es durchaus Stimmen gibt, die für uns eine düstere Zukunft voraussagen.
Mit welcher begründung genau?
Eine düstere zukunft wird gern mal prophezeit, wenn sich etwas ändert. Logisch nachvollziehbare argumente.. gibts die?
Ich will mich nicht verbiegen für dein Bild von Geschlecht und deshalb bin ich einfach die, die dein Frauenbild zerfetzt!