schwul, lesbisch / transident - Solidarität ja - nur ..

[Angelika]

(18.08.2012, 18:38)Kerstin-Sophia schrieb:

(18.08.2012, 14:30)Angelika schrieb: Gesetzliche Regelungen ja, aber nur dort, wo sie wirklich nötig sind um Rechtssicherheit zu schaffen. Aber bitte kein Sondergesetz, dass sehr schnell zu einem engen Korsett werden kann. (Siehe TSG in Deutschland.)

Genau so sehe ich das auch, bin voll deiner Meinung!
Aber es gehört einmal gründlich überarbeitet...

Das stimmt zweifellos, nur leider steht die ÖVP da massiv auf der Bremse.

(18.08.2012, 09:35)Kerstin-Sophia schrieb: Das meinte ich ja die GKK's sind das Problem, leider obwohl keine Paragraphen drauf stehen sehen sie es als Gesetz weil ja nichts anders existiert.

Hier wird man eben mit dem Hauptverband der Sozialversicherungsträger reden müssen. Da sind sich die Mitglieder des Arbeitskreises im Ministerium auch einig.

Wir sind auch dran, aber das dauert eben leider seine Zeit.

(18.08.2012, 09:35)Kerstin-Sophia schrieb: Na das ist ja mal ein Fortschritt, weiß man wenn diese neuen, ich sag mal Richtlinien, offiziell offen gelegt werden?

Ich hoffe, dass es noch vor der Nationalratswahl soweit sein wird. Die nächste Sitzung des Arbeitskreises wird voraussichtlich im kommenden Herbst sein.

(18.08.2012, 09:35)Kerstin-Sophia schrieb: Klar sonst könnte man sagen wir vergessen unsere von 1997 und nehmen die der WPATH, verstehe ich!
Naja Angelika das ist Geschmackssache aber wenn du sagst das die auch bei der neuen österreichischen Fassung miteinfliessen dann hoffentlich das bessere denn schlechter wollen wir ja keine neuen Richtlinien.

Nein es darf keine Verschlechterung geben, und ich kann versprechen, dass ich mich dort voll dafür einsetze, dass es zu Verbesserungen kommt.

Über den Entfall bindender Fristen, ausgenommen die Frist von 1 Jahr zwischen Bedginn der HRT und der GA-OP, die einen medizinischen Grund hat, und/oder Stundenanzahlen herrscht schon Einigkeit.

Es soll auch zwischen Diagnose und Behandlung, besser gesagt Begleitung, unterschieden werden. Die Diagnose soll bereits schon den Anspruck auf PÄ begründen, und wenn man keine GA-OP anstrebt, soll das auch schon genügen.

Mehr kann und will ich aber derzeit nicht sagen, um nicht alle meine Standpunkte schon jetzt aufzudecken.

(18.08.2012, 09:35)Kerstin-Sophia schrieb: Das ist schön zu hören, hoffen das sich diese Leute das auch zu Herzen nehmen und das Beste daraus machen
Wie gesagt, das finde ich auch aber es gehört was geändert!

Ich verspreche, dass ich dran bleibe und Gewissen spielen werde.