SRS bei Dr. Chettawut 01.August 2014

[jasminchen]

(16.10.2014, 16:33)sternschnuppe schrieb: ... oder sie sind diskriminierend.

Asiatische Staaten sind immer Ausländern gegenüber diskriminierend. Versuch dort mal einzuwandern, ein Grundstück zu kaufen, oder gar die Staatsbürgerschaft zu erlangen.
Wenn dann ein Arzt sich seine Patienten aussucht, ist das eben so. In Österreich bekommt der Primar auch immer die Patienten mit Zusatzversicherung und die anderen werden von den Oberärzten operiert. Deshalb sind die Oberärzte oft auch besser als die Chefs

(16.10.2014, 16:33)sternschnuppe schrieb: Wenn die so fahrlässig mit der Hygiene umgehen ...

Das kann ich aus Erfahrung bestreiten. Sie haben ältere Dinge da, aber Infektion bekam ich keine dort.

[sternschnuppe neu]

Sag mal monamtb, in welcher Welt lebst du? Sorry, dass ich ihn nicht in Schutz nehme und sage: Wow, super! Ein Arzt mit so einer Einstellung ist diskriminierend und hat von den aktuellen Entwicklungen im Bereich HIV keine Ahnung. Diskriminierung macht nun mal wütend, Mehrfachdiskriminierung macht doppelt wütend...
Wäre ja genau so, als ob man keine Asiaten operiert, nur weil sie schräg liegende Augen haben!
UND NOCHMAL: HIV positven MENSCHEN SIND UNTER THERAPIE NICHT ANSTECKEND!!! Deshalb auch der Vergleich mit Asiaten: Asiaten abzulehen, nur weil sie Asiaten sind ist genauso hirnrissig wie HIV + Menschen abzulehen, nur weil sie HIV + sind!
Basta! Da kann er noch so schöne Mumus kreieren.... ! grmpf!! Da behalt ich mir lieber mein Gepimmel...

[monamtb]

Hy Sternschnuppe,

Weiss ja nicht ob du wirklich den Post gelesen hast - wenn du HIV positiv bist dann gehst du einfach zu Dr. Sanguan und gut ist - du hast doch die Wahl.
Und wenn ein Arzt sagt er macht das prinzipiell nicht, bei einer OP die vor blut nur so strotzt - dann ist das seine Sache - und wenn du darüber wütend wirst deine Sache. Das ist ja keine Wertung ob es gut ist oder nicht - es ist einfach so.

Zudem kommen zu Dr. Chett Patientinnen aus der ganzen Welt, deren Länder keine KK oder KV haben wie wir, die sparen sich ihre OP ALLE selber zusammmen - und deswegen sind sie wegen den Voraussetzungen sehr penibel... sicherlich ist da noch das Restrisiko, so wie du es beschreibst, wenn das faktisch alles stimmt ( ich kenn mich da nicht aus), wiederum die Entscheidung des Arztes.

Wir können eben anderen Menschen unsere Meinung keinesfalls aufzwingen - wir können sie ausdrücken, sagen oder anbringen und dann schauen was passiert.

Anstatt dich hier so in Rage zu bringen schreib doch Dr. Chettawut oder Dr. Suporn selber an, erklär deinen Standpunkt und deine Faktenlage und warte deren Antwort ab.

[monamtb]

Hy an alle,

Ich wollte mal ein kurzes Update geben.

Bei mir stellte sich nun gut 6 Monate nach der OP das 1,. Mal ein sexueller Höhepunkt ein.
Dazu einfach soviel - es ist ganz anders, nicht zu vergleichen, für mich schöner, überwältigender und genialer als alles was ich bisher im Bereich Sexualität erlebte - und es passt nun einfach.
Dr. Chettawut hat da also geniale Arbeit vollbracht.

Ich hatte auch eine Phase, in der ich mein neues Genital in seiner jetzigen Form wirklich aus tiefstem Herzen und von ganzem Herzen annehmen durfte und nun lieben kann wie es ist.

Dr. Chettawut und Dr. Suporn erreichen beide super gute Ergebnisse aber sie entscheiden sich von ihrem Erscheinungsbild doch sehr.
Ich kann euch nur raten, bei dem Chirurgen zu bleiben, dessen optisches Ergebnis euch wirklich überzeugt - der beste Indikator aber ist eurer Herz, welches euch zu dem Chirurgen führen wird, welcher der beste Chirurg für euch sein wird - und bei mir war das Dr. Chettawut.

Wer sich bei der Auswahl des Chirurgen auf ein Land beschränkt, wird sich die Chance seines Lebens möglicherweise entegehn lassen.
Deswegen kann ich nur raten erst alle Weltklasse SRS Chirurgen weltweit anzuschreiben und zu vergleichen, und dann auszuwählen (Dr. Suporn, Dr. Chettawut, Dr. Sanguan (alle 3 Thailand), Dr. Brassard Canada), Dr. Bowers (USA), Dr. Schaff(D)).