Beitrag #43
02.04.2013, 12:35
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.02.2014, 19:22 von Mike-Tanja.)
(02.04.2013, 09:38)iris_evenstar schrieb: Oje, Ring frei für die politische Auseinandersetzung!
Meine Absicht war es, Angelika nicht mit dem Werfen von ein paar Nebelgranaten in Richtung "Da Kaiser Franz is schuld!" davon kommen zu lassen. Nein, der Satz, nach dessen Wortlaut (wieder) nur ein Mann die Vaterschaft zu einem (außer Ehe geborenen) Kind anerkennen kann, ist knusperfrisch und mit den Stimmen der SPÖ Gesetz geworden.
Gut, vorher war's auch nicht anders. Aber hier ist eine Gelegenheit versäumt worden.
Wie gesagt: man kann dieses Familienrecht meiner Ansicht nach auch so interpretieren, dass im Fall einer Transfrau die genetische und nicht die personenstandsrechtliche "Mannesqualität" zählt, und daher auch eine Transfrau mit XY-Chromosomen ein Vaterschaftsanerkenntnis abgeben kann.
Warten wir mal ab, was passiert, wenn die Theorie zur Praxis werden soll!
- Sag' Du mir, in welche Schublade ich passe! 
-
-