Männlich == schlecht ?

[jennybabe]

es ist ja weder bewiesen, dass ts genetisch männlich sind, noch ist bewiesen, dass sie genetisch nicht männlich sind. es ist nichtmal bewiesen, dass alle sich ts nennenden ts sind. (zum glück kann man es, zum beurteilen, auch anders einschätzen und die ergebnisse wurden auch schon da und dort niedergeschrieben.) warum wird eigentlich nie von der neuronalen vernetzung geschrieben? es kommen immer nur so begriffe vor, die jeder kennt. oberbegriffe, wie genetik.

aber damit überhaupt etwas in der neuronalen vernetzung schief laufen kann, muss es eine ursache geben. deswegen können die genen nicht einfach so, ohne weiteres, männlich sein (wenn nicht, dann muss die ursache eine andere sein). man müsste sie dann z.b. genetisch transsexuell bezeichnen. ansonsten gäb es ja gar keinen unterschied zu cisgender.

aber mit dem thema wende ich mich mal an ein medizinisches forum.

männlich ist übrigens nicht schlecht, sondern gut, weil sinnvoll.
kann man nachweisen.

aber das hier ist ja nicht der richtige ort, um über tatsachen zu reden. meinungen sind hier gefragt. es ist nur etwas verwirrend, denn "etwas ist so" kann zwar auch jemandes meinung sein, aber ich glaube man sollte einfach von vornherein darüber informiert sein, dass es nicht um tatsachen geht.