Beitrag #18
15.05.2014, 17:07
(15.05.2014, 02:35)Bonita schrieb: Na sehr nett, da wird einem ein Vergleich hinkend vorgeworfen, aber sich ins selbe Boot mit jenen gesetzt, die (ihre) Kinder instrumentalisieren... Was das ganze nun mit (pädophilen) Exibitionisten zu tun hat, kann man sich natürlich auch noch fragen... oder eher nicht...Die Grenze ist unscharf. Hier gab es nen Typen, der immer wieder rund um das Schulhaus überall Seiten aus Pornos verstreut hat. Ein Exhibitionist, Pädophiler und insbesondere Feigling.
Zitat:Dass das Model ihrer Oberweite (chirurgisch) nachhelfen ließ, so wie es für sehr viele (Trans-) Frauen immens wichtig ist, ihr auch noch zum Vorwurf zu machen - also sorry, wir wissen aber schon noch, in welchem Forum wir hier schreiben, gell?!Quatsch , meine Liebe, ich mach ihr doch keinen Vorwurf. Nur Non-OP ist das nicht. Ausserdem assoziiert der Surrealismus der Perfektion das Ambiente von sexueller Kommerzialisierung, was ich in diesem Kontext für eine unsensible Auswahl halte.
Die Darstellung der "Hybriden" dagegen unterstütze ich grundsätzlich sehr, sollen sich ruhig alle daran gewöhnen.
.
Um die Welt in einem Sandkorn zu sehn,
und den Himmel in einer wilden Blume,
halte die Unendlichkeit in deiner Hand
und die Stunde rückt in die Ewigkeit.
-= VERITAS VINCIT =-
und den Himmel in einer wilden Blume,
halte die Unendlichkeit in deiner Hand
und die Stunde rückt in die Ewigkeit.
-= VERITAS VINCIT =-