Beitrag #5
24.01.2015, 19:06
(22.01.2015, 21:27)Alexandra schrieb: Bei meiner hochbrisanten Korrespondenz? Nein.oi!die ich-habe-ja-nichts-zu-verbergen-nummer?
(22.01.2015, 22:48)Alexandra schrieb: Sich zum jetzigen Zeitpunkt groß drüber aufzuregen halte ich etwas für Schattenboxen.mit letzterem liegst du allerdings richtig.
...
Verschlüsselung kann man nicht ganz verbieten. Und jede Datenübertragung lässt sich verpacken.
aber wenn sich der saubere mr.cameron & co durchsetzen,dann wird 'digitale notwehr' einfach verboten.im extremfall sogar strafbar.schreib eine e-mail in pgp-verschluessselung,und dein isp muss dich sperren.so stellt sich mr.cameron das vor.anders als eine schusswaffe ist pgp aber nix gefaehrliches.nur etwas laestiges.fuer den staat laestiges.
es geht eigentlich nur um geld.um viel geld.wenn ccc & co ('verschlusselung muss pflicht werden') sich durchsetzen,dann muessen nsa,gchq & co ihre budgets aufstocken.sonst sitzen die demnaechst auf einem haufen unlesbaren datenmuells (statt einem haufen unanalysierten datenmuells wie derzeit).