Beitrag #77
14.10.2018, 20:16
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.10.2018, 21:13 von Falling Snow.)
nachtrag:
mir fällt grad auf...
selbst ein zeitlich befristeter, unkomplizierter übergang für inter wäre auch wieder eine ungleichbehandlung gegenüber (ts) m/w. genauso, als wenn man irgendwelche, biologisch bedingte atteste vorlegen müßte, was ebenfalls eine ungleichbehandlung ist.
bleibt die frage, ob auch eine zeitlich befristete regelung der aktuellen rechtssprechung genügen muß? falls nicht, hat der gesetzgeber wohl narrenfreiheit, welche er sicher auch ausnutzen wird.
aso, und was auch passieren könnte...
statt den begriff "inter" einen anderen zu benutzen, der gerichtsbeschluß in Ö hatte ja noch ein, zwei weitere beispiele aufgeführt. z.b. weiteres, anderes oder aktuell in D die idee "divers". was natürlich alles andere als gleichwertige geschlechtsbegriffe neben m/w sind, sondern einfach nur eine erniedrigung und hoffentlich rechtlich angreifbar. die herausforderung der gleichberechtigung zu m/w, egal ob ts oder nicht, bleibt freilich bestehen.
wenn denn neben inter noch weitere gruppen inkludiert werden möchten, dann wäre meine wunschbenennung inter+. aber.... das gleiche problem wie immer, mich fragt ja niemand. frechheit eigentlich.
naja, abwarten und tequila schlürfen, zur not auch intravinös. ^^
mir fällt grad auf...
selbst ein zeitlich befristeter, unkomplizierter übergang für inter wäre auch wieder eine ungleichbehandlung gegenüber (ts) m/w. genauso, als wenn man irgendwelche, biologisch bedingte atteste vorlegen müßte, was ebenfalls eine ungleichbehandlung ist.
bleibt die frage, ob auch eine zeitlich befristete regelung der aktuellen rechtssprechung genügen muß? falls nicht, hat der gesetzgeber wohl narrenfreiheit, welche er sicher auch ausnutzen wird.
aso, und was auch passieren könnte...
statt den begriff "inter" einen anderen zu benutzen, der gerichtsbeschluß in Ö hatte ja noch ein, zwei weitere beispiele aufgeführt. z.b. weiteres, anderes oder aktuell in D die idee "divers". was natürlich alles andere als gleichwertige geschlechtsbegriffe neben m/w sind, sondern einfach nur eine erniedrigung und hoffentlich rechtlich angreifbar. die herausforderung der gleichberechtigung zu m/w, egal ob ts oder nicht, bleibt freilich bestehen.
wenn denn neben inter noch weitere gruppen inkludiert werden möchten, dann wäre meine wunschbenennung inter+. aber.... das gleiche problem wie immer, mich fragt ja niemand. frechheit eigentlich.
naja, abwarten und tequila schlürfen, zur not auch intravinös. ^^
---------------------------------------------------------------------------------------------
"Gender/Sex Identity" oder auch:
"Die Geschichte vom Regenbogen, der dachte, er wäre ein Halbkreis...."
Inter/Nonbinary?
pbs.twimg.com/media/DSkEWChWAAAu-FQ.jpg
"Gender/Sex Identity" oder auch:
"Die Geschichte vom Regenbogen, der dachte, er wäre ein Halbkreis...."
Inter/Nonbinary?
pbs.twimg.com/media/DSkEWChWAAAu-FQ.jpg