Beitrag #85
05.04.2019, 03:00
ich fänds ja mal so richtig cool, wenn sprachlich, welche im deutschen generisch maskulin ausgelegt ist, endlich mal darauf verzichtet wird, geschlechtliche befindlichkeiten zu berücksichtigen.
angefangen beim binnen "I" (wie z.b. userInnen) und letztendlich ins absurde getrieben mit gendersternchen, unterstriche oder sonstigen blödsinn.
ich hab nicht die geringste ahnung, warum sprache darauf hindeuten sollte, was person xy zwischen den beinen hat. oder gehts vielleicht noch etwas sexistischer? und was geht bitteschön wen auch immer an, was mein "geschlecht" ist? ist es eine art mitzuteilen, welche rolle die jeweilige person bei intimitäten hat? ja bitte, jeder soll es wissen, weswegen ich es vor mir hertrage, wie ein bedrucktes t-shirt.
ich kriegs nicht rein in meinen kopf. seufz.
angefangen beim binnen "I" (wie z.b. userInnen) und letztendlich ins absurde getrieben mit gendersternchen, unterstriche oder sonstigen blödsinn.
ich hab nicht die geringste ahnung, warum sprache darauf hindeuten sollte, was person xy zwischen den beinen hat. oder gehts vielleicht noch etwas sexistischer? und was geht bitteschön wen auch immer an, was mein "geschlecht" ist? ist es eine art mitzuteilen, welche rolle die jeweilige person bei intimitäten hat? ja bitte, jeder soll es wissen, weswegen ich es vor mir hertrage, wie ein bedrucktes t-shirt.
ich kriegs nicht rein in meinen kopf. seufz.
---------------------------------------------------------------------------------------------
"Gender/Sex Identity" oder auch:
"Die Geschichte vom Regenbogen, der dachte, er wäre ein Halbkreis...."
Inter/Nonbinary?
pbs.twimg.com/media/DSkEWChWAAAu-FQ.jpg
"Gender/Sex Identity" oder auch:
"Die Geschichte vom Regenbogen, der dachte, er wäre ein Halbkreis...."
Inter/Nonbinary?
pbs.twimg.com/media/DSkEWChWAAAu-FQ.jpg