outside the gender binary - Genderqueer, bigender (englisch)

[Eva_Tg]

Na siehst du, daß habe ich jetzt verstanden.

[Sarah-Michelle]

na dann passt es ja gggg

[versuchsanordnung]

(08.07.2012, 22:08)Sarah-Michelle schrieb: Die Vermengung kann passieren, wenn man sich zu sehr hineinverstrickt in jenes wo man mitunter Gefahr läuft, nicht mehr unterscheiden zu können, zwischen eigenem Erleben und transidentem Erleben. Dies bedeutet konkret formuliert, dass das Thema TS so sehr vernahmt wurde, dass alles andere nebensächlich geworden ist.

also ich bin mir nicht sicher, ob ich dich richtig verstanden habe. was wäre denn der unterschied zwischen transidentem erleben und meinem erleben? woran machst du diese aussage fest?

[Sarah-Michelle]

diese aussage ist dahingehend gemeint, dass es manchmal passieren kann, dass manche zwischen der realität im transidentem erleben und der realität in der realtität oft nicht mehr unterscheiden können und glauben, dass das transidente erleben das komplett gänzliche erleben darstellt.

[versuchsanordnung]

(08.07.2012, 22:00)Eva_Tg schrieb: Aber die Schubladen und die Behandlungsmethoden haben wenig mit einander zu tun, oder?

sry, ich hab in den post zuviel reingepackt und auf die deutlichkeit vergessen. redaktrice wird aus mir nie eine

ich finde schon, dass beides miteinander zu tun hat. die schubladen bestimmen medizinische abläufe, rechtliche abläufe, im wesentlichen, wie sich jemand innerhalb dieses behandlungssystems zu definieren hat/ von seiten der professionisten definiert und somit behandelt wird.
zum beispiel, wenn du in germanistan sagst, ich bin eine frau und hätte das bitte auch gerne offiziell dokumentiert, finde für mich bsp. eine hormontherapie sinnvoll, meine genitalien bleiben aber so, wie sie sind, sagt dir das gericht: nö, is nich. leute mit pimmel sind keine frauen. was ja die klassische schublade in dem ganzen thema ist. nur, in diese schublade KANNST du im grunde genommen nicht passen, weil deine lebensrealität/ selbstdefinition eben nicht auf dieser ebene spielt. wieso zum teufel solltest du als weiblich identifizierter mensch auch auf die idee kommen, dich über deinen penis zu identifizieren? das ist im grunde genommen das männliche identifikationsmodell schlechthin.
so, und nun hast du die wahl. entweder, du lernst damit zu leben, dass in deinem ausweis ein ziemlicher blödsinn steht, dein offizieller vorname nicht zu deinem äusseren passt und hast im prinzip bei jeder bewerbung oder ausweiskontrolle potentiell ärger und erklärungsbedarf. oder aber du lügst dich in das passende schubladel und nimmst ne op in kauf.
und ich finde nicht, dass das eine wahl ist, die einem menschen aufgezwungen werden sollte.

[Sarah-Michelle]

Ja klar hat dies miteinander etwas zu tun, trotzdem kann es widerfahren, dass hier im überlappung erfolgt die nicht unbedingt im sinne der jeweiligen stattfinden könnte. dies ist jenes, welches ich damit meinte.

[versuchsanordnung]

(08.07.2012, 23:00)Sarah-Michelle schrieb: diese aussage ist dahingehend gemeint, dass es manchmal passieren kann, dass manche zwischen der realität im transidentem erleben und der realität in der realtität oft nicht mehr unterscheiden können und glauben, dass das transidente erleben das komplett gänzliche erleben darstellt.

geht es jetzt darum, wie ich mich selbst erlebe, oder wie ich die welt erlebe?
ich würde eher sagen, dass mir die tatsache, dass
a.) mein körper im "naturzustand" nicht die kulturelle aussage hat, die mir als person ensprechen würde
b.) meine eigenwahrnehmung als mensch, der eben nicht friktionsfrei in die in unserer kultur als naturgegeben angenommene dichotomie mann/frau passt
mir einen standpunkt verschafft, der eben anders ist als die standpunkte von menschen, die derartiges nicht in der biographie haben.
willst du auf etwas in die richtung hinaus?

[Sarah-Michelle]

Einerseits wie du dich selbst und gleichzeit die Welt dich erlebt

A) ist klar, nur darüber könnte man oft philosophieren im laufe eines persönliches prozesses
b) die egenwahrnehmung ist jene die man fühlt aus dem tiefsten innersten heraus

nein möchte in keine bstimmte richtung hinaus

[versuchsanordnung]

(08.07.2012, 23:43)Sarah-Michelle schrieb: Einerseits wie du dich selbst und gleichzeit die Welt dich erlebt

A) ist klar, nur darüber könnte man oft philosophieren im laufe eines persönliches prozesses
b) die egenwahrnehmung ist jene die man fühlt aus dem tiefsten innersten heraus

nein möchte in keine bstimmte richtung hinaus

hast du den eindruck, dass bei mir eine solche ungesunde überlappung der fall sein könnte?

[Sarah-Michelle]

Nun dies kann ich virtuell wohl kaum beurteilen, das wäre wohl völlig falsch wenn ich dazu eine konkrete aussage tätigen würde