Personenstandsänderung ohne GaOP?

[mrs.moustache]

(03.12.2012, 00:12)Eva_Tg schrieb: [quote='mrs.moustache' pid='30318' dateline='1354463299']
Also @Eva_tg : Für dich ist es eine Verstümmelung, ist deine Persönliche Meinung und ok.
Allerdings sollte man doch innerhalb der Community ein bisschen Solidarität zeigen und solche Themen ein bisschen Objektiver sehen.

Ja, ungefähr so viel Solidarität wie mir und anderen Non-OP-TS hier entgegen gebracht wird:

(02.12.2012, 11:45)Shabana schrieb: Ich sage es klipp und klar: Nach meiner persönlichen Ansicht sollte es keine vollwertige PÄ für NON-OP-TS geben....

Du ich bin auch noch nicht sicher ob ich eine GaoP machen werde oder nicht.
Vielleicht seh ich die dinge deswegen ein bisschen objektiver.
Außerdem glaub ich, verwenden mehr Leute (egal ob betroffen oder nicht) das Wort Verstümmelung im zusammenhang mit der GaOp.
Das ist halt ein Begriff der niemanden weiterbringt,meiner Meinung nach.

Eine persönliche Ansicht wie Shabana sie hat kann man/sie Argumentieren,ob die Argumente stichhaltig sind oder nicht kann ja jeder Mensch für sich entscheiden.
Aber daraus ergibt sich eine Diskussion.

Tut mir Leid,wenn ich das sage aber darauf zu Bestehen,das Wort Verstümmelung im zusammenhang mit einer GaOp zu verwenden,ist keiner Argumentation nötig.
Eine Verstümmelung ist eine Beeinträchtigung was wohl nicht auf eine >gewollte!< Geschlechtsangleichende Operation zutrifft.

Wenn jemand gegen seinen Willen oder gezwungener maßen ein Körperteil verliert kann natürlich von Verstümmelung reden, da es aber keinen Operationszwang für Transsexuelle mehr gibt (zumindest bei uns) ist das Wort fehl am Platz.
Wenn aber Betroffene einer mehr oder weniger gezwungenen GaOp
sich selbst als Verstümmelt bezeichnen ist das wieder was anderes und meiner Meinung nach legitim,solang es nicht verallgemeinert wird.

Vielleicht trifft ja auf dich einfach der Kastrationskomplex zu? Soll jetzt kein Angriff sein!