Männlich == schlecht ?

[Rinoa]

Das Biologisch-Genetische Geschlecht ist doch nur ein Kunstbegriff. Das ist ein bißchen wie CSI, wo die Darsteller immer behaupten "Die DNS lügt nicht!".
In der Genetik gibt es nur männliche und weibliche DNS. Würde man sich nur nach der Genetik richten, wäre ich hier die einzige Frau.
In der Genetik gibt es keine Transgender.
In der Biologie sieht´s schon wieder anders aus, da gibts noch Geschlechtsmerkmale, die zur Bestimmung herangezogen werden. Wie etwa die Organe, die zur Fortpflanzung dienen, Hoden bei Männern, Eierstöcke bei Frauen. Wenn man nur dieses Merkmale berücksichtigt, dann läuft wieder darauf hinaus, daß ich hier als Frau ziemlich alleine stehe. Das einzige was man über Transfrauen mit OP sagen könnte, wäre das keine Fortpflanzungsorgane vorhanden sind und sich das Geschlecht nicht bestimmen läßt.
Wenn man jetzt weitere Merkmale wie etwa die Körperteile, die am Fortpflanzungakt beteiligt sind, also Penis und Vagina, zur Bestimmung heranzieht, dann beginnt sich das Bild schon zu ändern. Dann dürfte ich nicht mehr ganz so alleine sein, weil dann alle Transfrauen mit Vagina, als weiblich zu bestimmen sind.
Wenn man noch einen Schritt weiter geht und noch mehr Merkmale zur Bestimmung hinzfügt, wie etwa körperliche Eigenarten bei bei den Geschlechtern, wie etwas die Besonderheit, daß nur Frauen Brüste haben, dann ändert sich das Bild noch weiter. Dann müssen auch die Transfrauen mit Brüsten als weiblich bestimmt werden. Natürlich tut sich hier dann ein Widerspruch zu der vorherigen Merkmale auf, weil Brüste und Penis zu einer Bestimmung als männlich und weiblich führen würden. Aber rein wissenschaftlich führen widersprüchliche Aussagen immer zu einem "Nicht bestimmbar."
Zieht man noch allgemeinere Merkmale wie Körpergröße und Körperkraft hinzu, dann verschiebt sich das Bild noch mehr. Frauen werden als kleiner als Männer und mit weniger Muskelmasse, also zierlicher, beschrieben. Damit fallen noch mehr Transfrauen in den Bereich des weiblichen.
Und man darf auch nicht vergessen, auch in den Biologie wird den Geschlechtern spezifisches Verhalten zu geordnet und kann als Merkmal gewertet werden.
Je nachdem wie viele Daten man zur Bestimmung hat und zuläßt, ergibt sich selbst rein biologisch betrachtet ein völlig unterschiedliches Bild.

Ich sage einfach mal, Mike-Tanja wollte uns hinters Licht führen, indem die Eindeutigkeit der Genetik auf die gesamte Biologie ausgedehnt werden sollte. Ehrlich und aufrichtiger wäre es gewesen die beiden Gebiete getrennt zu betrachten.
Das genetische Geschlecht, und nur das, ist eindeutig bestimmbar. Biologisch wird es schon wesentlich schwerer, je nachdem welchen Maßstab man ansetzt, selbst da kann man Transsexuelle nicht mehr eindeutig zu ordnen. Somit ist biologisch "immer männlich" eine glatte Lüge, weil es in vielen Fällen auf ein "nicht feststellbar", ein "nicht eindeutig" oder "Widersprüchliche Merkmale" hinausläuft.

Es tut mir sehr leid, aber sich nur auf die Genetik zu berufen und die plötzlich zum Maß aller Dinge in biologischen Fragen zu erklären, wird niemanden hier gerecht. Na ja, außer mir, da ich sowohl weibliche DNS habe als auch biologisch immer eindeutig als Frau bestimmt werden kann.

Mich interessiert eher worauf dieser Hinweis auf die Gentik abzielen sollen? Soll das ein empörter Einspruch sein, wie "Aber sie sind doch männlich!" (wenn auch nur auf genetischer Ebene)? Oder soll uns das Hinweis sein, daß sie doch männlich und weiblich sind? Klar, über die Gene kann man nicht streiten. Aber solche Hinweise wirken doch schon recht hämisch, als wollte man sagen: "Ätschi-Bätsch! Egal wie gut dein Passing ist und wie viele OPs du hast, du hast trotzdem was männliches in die dir und wenn es nur ein Y-Chromosom ist."
Ich hab meiner Freundin bei der einen oder anderen Gelegenheit auch unter die Nase gerieben, daß ich die Biofrau bin und sie nicht, aber solche Taktlosigkeiten sind in einer Beziehung anders bewertet als unter Fremden.
Aber solange Mike-Tanja nicht sagt, wohin diese Hinweise, Anmerkungen und rhetorischen Fragen eigentlich führen sollen, können wir lange rätseln, wie was gemeint ist.

Wie die Katze um den heißen Brei. Aber keine klare Position zu beziehen, nur um einen Streit aus dem Weg zu gehen ist auch keine optimale Lösung.