Hormonstatus?

[Mike-Tanja]

(07.02.2014, 02:52)Eva_Tg schrieb:

(06.02.2014, 21:26)Mike-Tanja schrieb:
Und wenn die Threadstarterin feminin aussieht und sich dabei gut fühlt, was sollte an ihr "falsch" oder "unecht" sein?

Ich will mal versuchen, daß so zu beschreiben das du es verstehst: Wenn ein Richter oder ein Staatsanwalt keinerlei Bedenken hat Beweise zu benutzen, von denen bekannt ist, daß die Ermittlungsbehörden bei der Beweissicherung ungenau gearbeitet haben, was würdest du dazu sagen?
Fragt man sich dann nicht, ob die Beweise möglicherweise manipuliert wurden, oder schließt man diese Möglichkeit einfach aus, weil sie so gut ins Konzept passen?

Wenn ein Mediziner von anderen Vorrausetzungen ausging, muß er sich dann nicht fragen ob seine Diagnose korrekt war? [hier gekürzt]

Ja, Punkt für dich. Ich würde aber sagen, dass der Mediziner vom Status präsens, also vom Hier und Jetzt ausgehen sollte.

Ja, er wird nie exakt beweisen können, was die Patientin positiv dazu veranlasst hat, die selbstgestrickte HRT zu beginnen. Die Erfahrung spricht jedenfalls dafür, dass es die psychischen Symptome von F-64.0 waren. Es ist ja nicht so, dass ein nicht-transsexueller Mann leichtsinnig mal kurz an einem Östrogentablettchen nascht, und, *puff*, schon ist er eine Transsexuelle!

Die meines Wissens nach den Regeln der Wissenschaft gebotene diagnostische Lösung ist, dass man hier und jetzt die psychologischen Tests durchführt, die zum Ausschluss anderer Diagnosen (also insbesondere irgendwelcher heftiger Psychosen mit Wahnvorstellungen vom Frausein) notwendig sind. Und ich habe noch nie gehört, dass ein hoher Östrogenspiegel und wenig Testosteron die Diagnose einer solchen psychischen Störung verhindern könnten.

Dann bleibt am Ende F-64.0 übrig. Im Grunde genommen ist das nicht anders, als bei einem Menschen, der ohne HRT zum Psycho-Doc kommt.