Beitrag #30
16.11.2011, 00:31
Angelika, wir drehen uns im Kreis.
Es ist sinnlos, immer wieder die gleichen Argumente zu wiederholen - du hast deinen Standpunkt, wir haben unseren.
Aber wir sind uns immerhin einig, dass weder WHO noch WPATH auf Trans-Austria hören werden.
Wir können also davon ausgehen, dass die Depatholisierung, sprich die Streichung aus dem ICD so oder so kommen wird.
Daher ist es viel sinnvoller sich über das Danach zu unterhalten, sprich wie die Kostenübernahmen durch die KK weiter gewährleistet werden können. Eine Unterschriftenaktion, wie du es erwähnt hast, hat eine nette Symbolik. Bringen wird´s aber wahrscheinlich nicht viel.
Ich würd gerne den Ansatz vertiefen, den Mike-Tanja gebracht hat. Wenn ihr schon meiner Ansicht nicht folgen wollt.
Es ist sinnlos, immer wieder die gleichen Argumente zu wiederholen - du hast deinen Standpunkt, wir haben unseren.
Aber wir sind uns immerhin einig, dass weder WHO noch WPATH auf Trans-Austria hören werden.
Wir können also davon ausgehen, dass die Depatholisierung, sprich die Streichung aus dem ICD so oder so kommen wird.
Daher ist es viel sinnvoller sich über das Danach zu unterhalten, sprich wie die Kostenübernahmen durch die KK weiter gewährleistet werden können. Eine Unterschriftenaktion, wie du es erwähnt hast, hat eine nette Symbolik. Bringen wird´s aber wahrscheinlich nicht viel.
Ich würd gerne den Ansatz vertiefen, den Mike-Tanja gebracht hat. Wenn ihr schon meiner Ansicht nicht folgen wollt.
Timeo Danaos et dona ferentes!