Depathologisierung - Stoppt F64.0

[Mike-Tanja]

(16.11.2011, 15:17)Angelika schrieb: [hier gekürzt] So gesehen gehe ich also davon aus, dass im Falle der geplanten Änderung des § 16 PStG, bereits im Gesetzestext festgelegt sein wird, welche 2 Gutachten (das es 2 sein müssen ist Bedingung des BMI und wurde im Rahmen einer Besprechung mit den NGO´s im Jänner 2011 so festgehalten) für die Gewährung einer PÄ ohne GA-OP erforderlich sein werden. [Rest gekürzt]

Hmmmm....

Wir sollten also höllisch aufpassen, dass uns das BMI nicht eine Formulierung wie "Eine Änderung der Eintragung des Geschlechts im Geburtenbuch ist jedem Menschen zu bewilligen, der nachweislich an Transsexualismus leidet" aufs Aug' drückt.

Ich habe ja schon mehrmals gesagt, dass ich vom Drängen auf eine Änderung des § 16 PStG abrate. Damit wird nur ein Paket wieder geöffnet, das die Höchstgerichte bereits fein säuberlich in Geschenkpapier gewickelt haben. Das fehlende Mascherl (einheitliche und betroffenenfreundliche Vollzugspraxis) hätte das BMI auch per Erlass draufsetzen können (vielleicht in ein paar Jahren unter einer anderen Führung). Nein, Angelika, du wirst es meiner Einschätzung nach nicht mit Hilfe der SPÖ schaffen, dem BMI gegen den wahrscheinlichen Widerstand des dortigen ÖVP-Führungszirkels ein super-tg-freundliches Gesetz abzuringen (das Thema ist einfach nicht wichtig genug, dass dafür Schwergewichte gegen Mikl-Leitner in den Ring steigen würden). Herauskommen wird so ein komplizierter, starrer, verfahrensmäßig in Beton gegossener Kompromiss (zwei Gutachten oder ein OP-Bericht - und nix anderes und nix weniger!), der höchstens ein paar Amtsärzt/inn/en und Gerichtssachverständigen ein nettes Zusatzg'schaftel bringt (und hoffentlich wird den Betroffenen nicht gleich - Stichwort: Sparpaket - auch die Kostentragung dafür ausdrücklich und direkt auferlegt!).

Und da nicht jede/r damit einverstanden sein wird, geht sodann das Match vor den Behörden und Höchstgerichten in die nächsten Runden - mit ungewissem Ausgang.

Zurück zum eigentlichen Thema das Threads:

1. Welche alternativen Diagnosen kommen für TS in Frage, sollte F-64.0 von der WHO gestrichen werden?
   
2. So weit ich weiß, wird die Wurzel für die "Krankheiten" zu den derzeitigen F-64-Diagnosen in einer abweichenden - oder besser - speziellen Gehirnentwicklung vermutet. Kann uns jemand etwas zum Stand der Forschung sagen?