Beitrag #69
06.08.2012, 07:35
Zitat:Das klingt für mich wie Neid, wie das Absprechen des Rechts auf Leben für alte Menschen und ist in meinen Augen zutiefst unsolidarisch.
Man kann immer alles falsch verstehen und falsch interpretieren, wenn man will. Und darin bist du ja Spezialistin, wie ich oft feststellen konnte. Es ging keineswegs um Neid bei meinem Argument, sondern nur um die ungerechte Art und Weise, wie Geld im Gesundheitsbereich verteilt wird. Natürlich bilden transidente Menschen nur einen geringen Anteil an Wählern, daher haben sie auch keine bzw. kaum Lobby. Ganz im Gegenteil zu unseren hochgeschätzten Senioren. Immerhin sind das knapp 2,3 Millionen Wähler. Na, das wäre ein Wirbel, wenn da auch nur ein paar Promille gekürzt würden. Die ohne weiteres einzusparen wären, würde man wenigsten bei Höchstpensionsbeziehern Selbstbehalte verlangen. (Auch der Hr. Sektionschef im Ruhestand kriegt sein Hüfterl gratis.) Da würden der Hr. Blecha und der Hr. Kohl wohl mit Trillerpfeifen und 100 000 aufgehussten Pensionisten stundenlang den Ring blockieren. So, das wars, ich bin weg aus diesem Thread.