Beitrag #199
28.11.2012, 11:17
(28.11.2012, 11:09)jennylove schrieb:Das liegt nicht daran, dass ich(wir?) uns so auf Äusserlichkeiten beschränken.(28.11.2012, 10:55)Yuna schrieb: Vollzeit als Frau leben heißt hier, wirklich in jeder Situation als Frau gekleidet sein, also der optische PArt, nicht der psychische.ich möchte damit einfach nur sagen, dass es mich irgendwie sehr frustriert, dass heutzutage (oder war es schon immer so?) die absolute mehrheit solche wichtigen dinge, wie das geschlecht als welches man lebt, an äußerlichkeiten festmacht, natürlich weiß ich, was damit gemeint ist und viele von uns wissen es, aber ich lege halt sehr viel wert darauf, wie und was wir uns einreden, wie wir mit uns reden und über uns reden und wie wir anderen leuten, die weniger oder keine ahnung von unserem wesen haben, darüber erzählen, ich könnte jedenfalls nie sagen, ich würde oder hätte jemals als mann gelebt, weils einfach unstimmig wäre, es wäre paradox, widersprüchlich, egal, was ich für kleidung getragen habe - angenommen, ich wäre nackt, als was würde ich dann leben? macht man es dann an den körperlichen gegebenheiten fest? dann müsste ich ja jedesmal beim baden als mann leben, denn ich trage beim baden keinen bikini
lg jenny
Vielmehr ordnet die Gesellschaft uns in zwei Geschlechter unter.
Mann oder Frau.
Und Kleidung bzw. Optik ist nunmal der primäre Entscheidungsgrund, wenn man andere Menschen begegnet. Kommt man mit ihnen ins Gespräch, kommt die Stimme, Gestikulation usw. zu tragen und lernt man einen Menschen richtig kennen, kommt auch das Innere zu tragen.
Ich hoffe du verstehst das nicht falsch mit "als Mann / Frau leben).
Damit ist halt einfach nur gemeint, dass man optisch halt in dem Geschlecht lebt, das die Gesellschaft auf den ersten Blick sieht.
Und das ist in meinem Fall halt nur noch bei der Arbeit so (siehe Zitat oben)