Beitrag #246
07.12.2012, 12:28
Guten Morgen,
Merkt Ihr lieben "Austeiler" nicht, dass Eure Diskussionen über die von Euch festgelegte "Weiblichkeit" bereits ein bedenkliches Soap-Niveau erreicht haben? . Gewisse Forumteilnehmer wollen also wissen was eine weibliche Persönlichkeit ist? Und erdreisten sich gar zu sagen, dass diese bei "echten TS" - und damit bei ihnen -angeboren ist. Bzw. man sich später dann auch automatisch so verhalten wird. bzw. Man(n) nichts dafür zu tun hätte.
Soso: Mal eben sagen, dass Man(n) bereits eine Frau ist nach dem Motto: "Männer sind (sowieso) die besseren Frauen. Wir wissen wie Ihr seid". Diese Einstellung ist fast sexistisch zu nennen und hat sich im jahrtausendealten Patriarchat festbetoniert. Und so diskutiert Ihr auch hier im Forum: als Vertreter einer patriarchalischen Gesellschaftsordnung.
Die hier geführten Diskussionen haben Luftschloss-Format und haben mit der realen Wirklichkeit "da draussen" nichts zu tun. Ihr müsst Euch nicht untereinander vergleichen sondern mit biologischen Frauen. Und da werdet ihr bald lernen was eine (biologische) Harke ist.
Ich habe mich immer nach den geborenen Frauen orientiert mit denen ich zusammengearbeitet habe und nicht verglichen mit den "Jungs "die dachten dass sie "automatisch" sowieso "Mädels" seien. Ganz selten bin ich fast perfekten TS-Frauen begegnet aber die hatten - wie ich - schwer an sich gearbeitet. Und haben nicht grossspurig behauptet, das sei ihnen alles einfach in den Schoss gefallen, weil sie ja schon immer Frauen gewesen seien.
Wisst Ihr liebe Theoretiker eigentlich wie gnadenlos geborene Frauen den künstlichen Frauen gegenüber sind bzw, sein können, wenn es um echte Interessen geht? Die machen Hackfleisch aus Euren "Weiblichkeits"-Theorien. Schlimm ist das mit dem Wissensstand hier im Forum!
Jacob Winter
Merkt Ihr lieben "Austeiler" nicht, dass Eure Diskussionen über die von Euch festgelegte "Weiblichkeit" bereits ein bedenkliches Soap-Niveau erreicht haben? . Gewisse Forumteilnehmer wollen also wissen was eine weibliche Persönlichkeit ist? Und erdreisten sich gar zu sagen, dass diese bei "echten TS" - und damit bei ihnen -angeboren ist. Bzw. man sich später dann auch automatisch so verhalten wird. bzw. Man(n) nichts dafür zu tun hätte.
Soso: Mal eben sagen, dass Man(n) bereits eine Frau ist nach dem Motto: "Männer sind (sowieso) die besseren Frauen. Wir wissen wie Ihr seid". Diese Einstellung ist fast sexistisch zu nennen und hat sich im jahrtausendealten Patriarchat festbetoniert. Und so diskutiert Ihr auch hier im Forum: als Vertreter einer patriarchalischen Gesellschaftsordnung.
Die hier geführten Diskussionen haben Luftschloss-Format und haben mit der realen Wirklichkeit "da draussen" nichts zu tun. Ihr müsst Euch nicht untereinander vergleichen sondern mit biologischen Frauen. Und da werdet ihr bald lernen was eine (biologische) Harke ist.
Ich habe mich immer nach den geborenen Frauen orientiert mit denen ich zusammengearbeitet habe und nicht verglichen mit den "Jungs "die dachten dass sie "automatisch" sowieso "Mädels" seien. Ganz selten bin ich fast perfekten TS-Frauen begegnet aber die hatten - wie ich - schwer an sich gearbeitet. Und haben nicht grossspurig behauptet, das sei ihnen alles einfach in den Schoss gefallen, weil sie ja schon immer Frauen gewesen seien.
Wisst Ihr liebe Theoretiker eigentlich wie gnadenlos geborene Frauen den künstlichen Frauen gegenüber sind bzw, sein können, wenn es um echte Interessen geht? Die machen Hackfleisch aus Euren "Weiblichkeits"-Theorien. Schlimm ist das mit dem Wissensstand hier im Forum!
Jacob Winter