Beitrag #92
13.03.2012, 21:13
(13.03.2012, 15:28)Angelika schrieb: [hier gekürzt] Es geht nicht um den defwekt von Gehirnen, sondern um die Implementierung eines für TS lebensnotwendigen Krankheitsbegriffes im ICD, der unverzischtbar für die Kostenübernahme durch die KK ist. [hier auch gekürzt]
Ich glaube, an dieser Stelle sollte daran erinnert werden, was der bzw. die ICD ist, nämlich die
"Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme
(ICD, engl.: International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems)"
(ICD, engl.: International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems)"
Die WHO erhebt also in dieser Sache weder den Anspruch, noch hat sie eine Befugnis, festzulegen, was eine Krankheit ist. Wie der Name schon sagt, ist das Ding eigentlich nur ein statistisches System zur Einordnung von Krankheiten.
Man beobachtet dort lediglich, was nach dem Stand der wissenschaftlichen Diskussion als Krankheit gilt und was nicht (mehr). Siehe die frühere Einstufung der Homosexualität als Krankheit, und wenn man ein bisserl suchte, ließen sich wohl auch noch andere Beispiele finden.
Die WHO ist zwar keine NGO, aber ich würde doch sagen, dass das Wort der APA (als Herausgeber des DSM), der DGPPN oder der ÖGPP dort mehr Gewicht hat als eine von einer Betroffenenvereinigung aufgelegte Unterschriftenliste.
- Sag' Du mir, in welche Schublade ich passe! 
-
-