Beitrag #17
10.01.2020, 07:00
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.01.2020, 16:10 von Bonita.)
Sagts mal, gehts noch?
Falling Snow hat recht; Wir haben im Forum einen längeren Thread, wo es bez ICD-11 genau darum geht - http://community.transgender.at/showthread.php?tid=4284 - und es de facto im ICD-11 enthalten bleiben wird (nur mit neuem Namen - Gender incongruence - und in anderer Kategorie - und zwar 17 -, jedenfalls dort nicht mehr unter den "Geisteskrankheiten")!
Aktuelle Infos zum ICD 11:
WICHTIG wäre "TS" oder "TI" oder "TG" oder what ever aus der Psycho-Bibel DSM-5 - https://de.wikipedia.org/wiki/DSM-5 - löschen zu lassen!!!
Falling Snow hat recht; Wir haben im Forum einen längeren Thread, wo es bez ICD-11 genau darum geht - http://community.transgender.at/showthread.php?tid=4284 - und es de facto im ICD-11 enthalten bleiben wird (nur mit neuem Namen - Gender incongruence - und in anderer Kategorie - und zwar 17 -, jedenfalls dort nicht mehr unter den "Geisteskrankheiten")!
Aktuelle Infos zum ICD 11:
https://www.dimdi.de/dynamic/de/klassifi...cd/icd-11/ schrieb:Die ICD-11 wurde im Mai 2019 von der WHA72 verabschiedet. Ein Portal ermöglicht leichten Zugang zur ICD-11 und ihren Werkzeugen.Das bedeutet, dass es erst in 2 Jahren überhaupt so sein wird, dass einzelne Länder (dann auch noch 5 Jahre, also insgesamt 7 Jahre Zeit haben) den ICD-11, wo "TS" immer noch enthalten sein wird, anwenden werden...
ICD-11-Portal der WHO
ICD-11 MMS 2018 version Browser
ICD-11 Coding Tool
Die ICD-11 soll am 1. Januar 2022 in Kraft treten; erst nach einer flexiblen Übergangszeit von 5 Jahren sollen Todesursachen ausschließlich mit der ICD-11 kodiert werden.
Über den konkreten Zeitpunkt einer Einführung der ICD-11 in Deutschland sind noch keine Aussagen möglich.
WICHTIG wäre "TS" oder "TI" oder "TG" oder what ever aus der Psycho-Bibel DSM-5 - https://de.wikipedia.org/wiki/DSM-5 - löschen zu lassen!!!
(20.02.2018, 11:15)Bonita schrieb:Und da das nix Neues ist, gibts wie in jeden Bereichen dennoch alte Schreckensszenarien, die aber kein Schwein braucht.Zitat:... Tatsache ist, dass der ICD-11 für uns Transmenschen die selbe Erlösung bietet wie in den 80ern für Homosexuelle - wir sind nicht krank!Das ist eben keine "selbe Erlösung"!
Homosexualität wurde zwar aus dem ICD gestrichen, aber bereits die Streichung zuvor im DSM befreite Betroffene vom "Psycho"-Stigma. Wie oft muss ich das denn bitte noch hier erwähnen?!
https://www.aerzteblatt.de/archiv/44972/...noch-immer schrieb:Während des 20. Jahrhunderts wurde Homosexualität zunächst entkriminalisiert und dann zur Krankheit deklariert. In den 70er- und 80er-Jahren setzte ein Trend zur Entpathologisierung ein. 1987 wurde die Homosexualität aus dem DSM-III-R gestrichen und 1991 auch aus dem ICD-10. Heute ist Homosexualität „normal“.Homosexuelle benötigen aber auch keine medizinische Betreuung/Behandlung so wie es bei vielen Trans der Fall ist, drum muss Trans auch im ICD drin bleiben.
Zitat:... Tatsache ist aber auch, dass bereits aus der WGKK Stimmen laut werden, die eine Abkehr von jeder Kostenübernahme befürworten, falls die Ent-Pathologisierung "zu weit" geht.Und auch hier abermals: Solange es im ICD drin steht, ist es NICHT "ent-pathologisiert" - was bedeutet, dass KraKa zahlt.
Wir wollen eine "Ent-Psycho-Pathologisierung" (Streichung im DSM), aber keine "Ent-Pathologisierung" (im ICD verbleiben)!
Dass die KraKas nix zahlen wollen, ist auch nix Neues, btw...
„NATSUME! NATSUMEe! NATSUMEee!“ — Nyanko-Sensei en.wikipedia.org/wiki/Natsume%27s_Book_of_Friends