Sunburst
Nicht (mehr) registriert
RE: Sexualität
Mit nur einem neuen Vokabelheft werde ich nicht hinkommen, wenn ich zig Millionen neuer Wörter lernen muß
Übrigens bin ich auch Geisteswissenschaftlerin
Nur meine Kundschaft ist schon lange tot, und ich glaube nicht so ganz, daß die schon wußten was Gender ist
Aber Kinder von Traurigkeit waren die nicht unbedingt
Beiträge: 7.211
Themen: 464
Registriert seit: Feb 2008
Beziehung zu Forum/Thema: Keine Angabe
Land: Japan
RE: Sexualität
23.08.2019, 12:05
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.08.2019, 12:06 von Bonita.)
(22.08.2019, 11:46)Sunburst schrieb: (22.08.2019, 04:30)Bonita schrieb: Blöd halt, dass "Transsexualität" (ICD V F64.0, https://icd.who.int/browse10/2016/en#/F64.0 ) ab 2022 ( https://www.dimdi.de/dynamic/de/klassifi...cd/icd-11/ ) nicht mehr so heißen darf
Darf? Verklagte mich bei Zuwiderhandlung die WHO?
Ja, erwischt, die Anführungszeichen hab ich da vergessen; Weil, verklagt wird wohl niemand, nur wird sich das alsbald in der allgemeinen Sprache niederschlagen, wenn es von den Anlaufstellen/Behandlern/Behörden usw usf so wie lt ICD (oder DSM) verwendet wird - diejenigen, die sich (noch) transsexuell (oder Frau/Mann mit transsexuellem Hintergrund) etc pp nennen, werden dann halt "aussterben"
dürfen
(22.08.2019, 11:46)Sunburst schrieb: Bin ich dann "Inkongruent"? Oder müßte das in gendergerechter Sprache nicht "Inkongruierende" lauten?
Sooooo viele Fragen...
Ui, "Inkongruierende", Gender-Gedöns und so...
„NATSUME! NATSUMEe! NATSUMEee!“ — Nyanko-Sensei en.wikipedia.org/wiki/Natsume%27s_Book_of_Friends