Androgyn, Bi-Gender, oder etwas anderes?

[Bonita]

(01.05.2013, 02:15)Eva_Tg schrieb: ... Tja, bei Star Trek ging es nicht nur um "normal" und "unnormal", sondern auch um Respekt.
Besonders eindrucksvoll ist dort eben Rikers ungeschickte Aussage "Er hatte sicherlich einen guten Schüler..." und die sofortige, barsche und entsetzte Erwiderung: "Warum denken Sie es sei ein ER, Commander? In unserer Gesellschaft gibt es keine ERs und SIEs..."
Die hilfelose Erklärung, daß es eben ungewohnt ist von nur einem Geschlecht zu reden und das es wohl auch Übersetzung-Probleme gibt, ändert nichts an der Tatsache, daß dies eine schlimme Beleidigung war (wenn auch nicht mit Absicht), das ganze wird dann auch noch durch die Aussage "Wir halten alle Spiezies mit mehreren Geschlechtern für Primitive." verstärkt.
...

Diese (andere ;-) ) Spezies in ihrer (wie wir später in der Folge erfahren auch aufgezwungenen) "Einhäusigkeit" würde aber nicht so wie eine (menschliche ;-) ) Transsexuelle (aus unserer Zeit) bezüglich "Respekt" reagieren, wenn ihr jemand "irdisches" in dessen "Zweihäusigkeit" eine "falsche" Bezeichnung (Personalpronomen) in einem normalen Gespräch um die Ohren würfe...

Denn genau diese Person dieser anderen Spezies - "Soren" - in dieser ST:TNG-Folge hat auch ein Problem damit, NICHT genau so zu sein, wie es deren (Gesellschafts-) Norm vorsieht - nur die haben halt "schon ein Spritzerl" dafür respektive dagegen... Diese Person wäre quasi unter dieser Spezies auch eine "dortige" Transsexuelle, sonst hätte sie nicht so reagiert

(Und machen wir uns nichts vor, gäbe es "so ein Spritzerl" auch bei uns, aktuell, würde es keine TS (mehr) geben...)