(Laser)Enthaarung

[Bonita]

Angie,
(OMG jetzt treib ich selbst 's OT weiter )
die Verdienste der Alten sind selbstverständlich nicht zu schmälern, und schon gar nicht die Fürsorge, die sie nun mehr als verdienen.

Doch wieso muss dann automatisch bei den Jungen (nicht nur TIs) gespart werden? Heißts nicht auch "Die Kinder/Jugend sind unsere Zukunft!" - in sämtlichen Wahlwerbungen bzw Programmen? Doch das Auseinander-Dividieren der gesellschaftlichen Schichten, also nicht nur arm und reich, sondern auch jung und alt müsste endlich mal ernst genommen werden und auch sinnvoll aufgearbeitet werden...

So wie es aber IST (zB: http://www.profil.at/articles/1231/560/3...ben-zimmer ) kann man da ohnehin nicht der einen Seite (Alte) für die andere (Junge) etwas wegnehmen - es gibt auf allen Seiten zuwenig (Unterstützung), und da sind nicht nur die Jungen schuld... Dass die (sehr) Reichen da den Benachteiligten - also Armen, Alten und Jungen - in der Schuld stehen, liegt wohl auf der Hand; Na, also wieder ein "Systemfehler"...

Zitate aus Kommentaren zu obigem Link:

Zitat:

Zitat:Das wäre doch ein Angebot für unsere Sozialpolitiker: ... heimkinder nichts wert, alte im heim nichts wert. der kreis schließt sich.

Re: Das wäre doch ein Angebot für unsere Sozialpolitiker: Für "Sozialpoliker" gibt es Privatpflege !

Ps: und sag mir niemand, ich wüsst nicht bescheid und verlink nur irgendwas aus irgendwelchen Magazinen, hab nämlich in der Familie solche Pflege-Burn-Out-KandidatInnEn...